原來大罷免緩刑值500塊

自由時報

2026/07/30

記者翁靖祐

鼓勵員工「反罷免」換千元鈔 台北信義區知名酒吧闆娘判3年4月

台北市信義區的知名酒吧Alchemy Bar與OPIUM的老闆蘇子怡，為讓「第11屆立法委員及新竹市第11屆市長罷免案」不通過，竟在與同事間布達工作訊息的群組中，鼓勵員工投下反罷免以換取公假或1000元獎金，違反公職人員選舉罷免法，經台北地檢署起訴。台北地院今日宣判，蘇女違反公職人員選罷法，處3年4月徒刑，褫奪公權2年。可上訴。

聯合報

2026/08/21

曾健祐

房東傳「返鄉投罷免票領500」 房客當天就去檢舉…下場出爐

去年全台大罷免投票期間，台中劉姓房東傳訊向2名房客稱「返鄉投票可申請500元補助」、「投同意票可領500元」，但房客不但沒申請且當天就去檢舉；台中地院認為劉行為不當，但賄賂金額、規模非巨，減刑後依公職人員選舉罷免法判他2年徒刑，緩刑5年，向公庫支付30萬元，可上訴。

平平都是利誘去投同意/不同意罷免，但判決結果還差蠻多的。

千元利誘判比較重且無緩刑

五百利誘判比較輕可緩刑+30萬

但怎麼看都是無緩刑的比較慘，對吧？

我猜大概是有這個投甚麼票可以拿多少錢吧

其實本質上房東也沒辦法驗證對方投甚麼票

所以多這個要求是沒有意義

反而產生對價關係

不如直接說我個人支持反罷免，或支持罷免

所以我希望你們去投票

去投票的我補助五百元車錢

這樣大概率就沒事

如果這都還有事

請告訴我一堆大學的返鄉投票補助是三小！

高鐵台鐵補助是三小！

--