快訊／史上最大！立委集體收賄案二審宣

等看京華城二審笑話

對比一下

行賄人

朱亞虎vs郭克銘

朱亞虎:沒想過行賄，小沈很小氣，沒有單獨跟柯說過話，聽完檢察官說明後，突然覺得原來這是行賄，揣測柯跟沈開會再討論京華城。

郭克銘:自白承認幫李恆隆期約立委，針對公司法開公聽會，與徐永明期約200萬。

金流

朱亞虎:以人頭捐贈民眾黨210萬政治獻金。

郭克銘:檢調啟動調查，來不急匯款，中斷交易。

被告

柯文哲:沒處理過民眾黨政治獻金，不知道210萬跟京華城有什麼關係。

徐永明:不承認期約，不知道郭克銘有跟李恆隆說過200萬的事。

兩個案件都沒有被告期約的證據，沒有文字，錄音，影像，直接金流。

郭克銘是直接認罪自白有跟徐永寧期約。

朱亞虎是沒跟柯文哲單獨說過話，被說服用猜測小沈跟柯有期約。

然後一審都因為有行賄者認罪，兩個被指控收賄的就都有罪了。

所以台灣法律是一審有罪推定，二審才無罪推定?

還是有沒有罪，都要看上頭交辦事項，你以為是公正司法，其實是KPI業績。

--