寫程式到底算不算好職業

寫程式的上下限我覺得好大，GOOGLE AI 微軟 工程師也在寫程式，他們賺一年我可能賺十年或一輩子

台灣小公司也有專門在經營小幾個小程式或維護賺錢的，這個大概月薪就四萬五萬再大一點也有做韌體的台灣大公司也在寫程式，這個年薪可能就100萬了

不過現在有AI，稍微厲害一點的人就直接問AI正確不正確，AI的能力大概直接比肩世界上最強的軟體工程師，在更厲害直接叫AI做，自己驗證正確不正確就好

我是感覺上限下線很大，如果領個四五萬，如果對軟體沒興趣，公司又很操，何

不做一點勞動的工作呢??勞動的工作雖然薪水還是很低，但是身體會比較好

打到現在我突然發現，其實每個工作都差不多，上限下線都有，軟體剛好上限最高下限跟其他工作也插不多

另外我也覺得寫軟體做出成果是滿有成就感了，不過這行感覺有點學無止境，如果想開一家水電行，不做太複雜的東西，其實搞不好三年就可以成為大師了

軟體感覺就有點學無止境，先從用開始，今天學會了這個軟體怎麼用，

明年就會想這個軟體是怎麼製造的

知道了大概以後，搞不好又會想作業系統是怎麼運作的

再往下又想說晶片是怎麼運作的

是很想在每個地方都有個大概的理解

但總感覺學不完，學完以後感覺也不會賺比較多XD，就是學會了而已XD

感覺學甚麼或作工作，一般人差不多就是領個四五萬，年薪70 80

程式寫得好 當然是好職業

強者去幫Google或微軟工作

在Google或微軟用程式寫出來的東西就會被使用者拿來使用

看到自己寫的東西被使用者拿來使用會很有成就感

台灣當然有寫程式的公司

而且使用到的知識等級也不算低 除了一般人講學歷是資工碩士博士

寫程式用到的參考書和進修用到的參考書都是一些原文書

台灣的市場還不一定有賣這些高端的原文書 要從國外進口書籍要買國外的書

很多人都認為AI出來以後 程式設計師會馬上失業 這個觀念未必完全正確

程式設計師的工作涵蓋架構與創新

雖然AI能輔助撰寫基礎程式碼

但真正的系統架構設計、複雜除錯和創新開發仍需仰賴人類工程師

--