法籍網紅吉雷米斑馬線驚魂 報警卻被推拖 納悶監視器拍到竟不能舉發
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊德宜
3.完整新聞標題:
法籍網紅吉雷米斑馬線驚魂 報警卻被推拖 納悶監視器拍到竟不能舉發
4.完整新聞內文:
法國籍網紅吉雷米昨天經歷「行人地獄」驚魂，他在「吉雷米-一粒米」臉書粉專表示，來台灣20年，「第一次過斑馬線，差點被撞死」。他報警舉發，希望調閱店家監視器畫面，未料員警卻稱影像只能作為佐證，無法直接依此檢舉交通違規，除非是他自己用手機拍攝到相關違規行為。「原來即使走在斑馬線上，也不代表一定安全」。網友為他抱不平，質疑他遇到的警員懶得處理，「行人地獄可不是隨便說說」。
吉雷米昨晚在臉書發文，他表示，昨天他過馬路走在斑馬線上，突然衝出1輛白色轎車，對方非但沒有減速，也沒打算停讓行人。他當下往後跳，才沒被撞上。未料該車當下停在路中央數秒，在他氣罵「你為什麼不看路？」該車駕駛直接踩油門駛離。
於是他向附近店家問能否提供調監視器畫面，對方說需要警方調閱，未料他報警後，員警卻稱即使附近的監視器真的有拍到事發過程，這些影像似乎只能作為佐證，無法直接依此進行交通違規檢舉，除非是自己用手機拍攝到相關違規行為。
「這讓我真的非常困惑」。吉雷米表示，難道走在斑馬線上的行人要隨時隨地拿著手機，看到汽車衝過來的時候，還要有辦法先拿出手機，把車牌、違規過程全部拍下來，才能保障自己的權益嗎？對一個依號誌通行、走在斑馬線上卻突然遭遇危險的行人來說，如果現場剛好有第三方監視器完整記錄了事發經過，這些影像究竟能不能成為保障行人權益的證據？
吉雷米表示，他並非把所有駕駛都當成壞人，也不是因為一次事件就否定所有交通參與者。他只是覺得當行人已經合法走在斑馬線上時，最基本的期待，就是車子可以停下來，讓人安全通過。「來台灣20年，我一直很喜歡這個地方，也一直把台灣當成自己的家。但今天第一次讓我真正感受到：原來即使走在斑馬線上，也不代表一定安全」。
他說，希望提醒駕駛人，踩一下煞車，可能只需要幾秒鐘。但對行人來說，那幾秒鐘，可能就是生與死的距離。「因為你不知道，斑馬線上的那個人，可能就是一個人的爸爸、一個人的媽媽、一個人的孩子。也可能，就是你最在乎的人」。
其他網友表示，「這個警察只是懶，往上投訴可以解決」、「誰說監視器不能當佐證？那要監視器幹嘛」、「店家監視器和行車記錄器一樣，一定都有錄影的畫面和日期與時間，為何不能據此檢舉開罰，警方是在打太極拳嗎」、「希望警方及駕駛人真的在乎行人的安全」、「很遺憾，因為警察的公權力是法院認證的薄弱，常常被申訴到爆肝，因此才需要這麼畸形的佐證證據，我們基層人民就是這麼卑微」、「我綠燈走斑馬線被撞了二次！現在不管怎樣都會一看再看」。
有網友在留言Tag賴清德總統、副總統蕭美琴、行政院長卓榮泰，他問，「看看那個警察說要他自己拍攝才可以報案，有監視器竟然警察不受理報案，要吃案嗎？」
（10:00更新）
吉雷米今天上午再發文，指警方今早主動致電聯繫，並告知看到昨天網路的相關討論，並進一步重新了解，目前警方已經調閱附近的監視器畫面，並鎖定相關車輛，正在進一步釐清當時的實際情況。他感謝警方願意主動聯繫，也願意進一步調閱監視器了解事情經過。至於昨天提出這個問題，並不是要針對任何一位警察，也不是希望把事情鬧大。
他表示，如果行人正常走在斑馬線上，突然遇到車輛衝過來，當下根本不可能拿手機蒐證，現場第三方監視器所留下的影像，究竟能不能協助還原事實、保障行人的權益？現在至少知道，這件事情還在持續處理中。後續結果他會尊重警方的調查，也希望事情能夠有一個公平的結果。再次謝謝大家的關心，也謝謝今天主動聯繫的警方。
「我們真正希望的，其實不是抓到誰而已」。吉雷米表示，而是希望下一個走在斑馬線上的人，不需要靠拚命往後跳，才能保住自己的命。斑馬線，是讓人安全走過去的地方，不應該變成行人拿生命冒險的地方。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/9712116
6.備註:
台灣已經墮落到連外國白人差點被撞到都可以不理
一定要把事情鬧大才肯重新檢視
台籍黃韭菜自己小心
--