長得漂亮是不是大於一切？

倒果為因

事實是

條件都差不多的情況下

會優先選外表好的

軍隊很明顯

能往上升的

基本沒有胖子

再能往上升的

基本沒有醜的

將軍相將軍相

看看能掛星的 有沒有歪瓜劣棗

商科也是

從名校商學院的篩選

到投行實習生新鮮人的篩選

都是M7出來的

選個帥哥美女不過分吧

最不挑外表的應該就是程序員碼農了

宅的胖的二次元系的

偽娘系碼農的含金量還在上升

「三流碼農寫UI，二流碼農寫架構，

一流碼農寫算法，頂級碼農穿女裝。」

對岸互聯網圈子里

一直流傳著這樣一句無從考證的段子。

不信看影片

https://www.facebook.com/watch/?v=209463122135…

外表是加分項沒錯

但基本分總要先拿到吧

長得漂漂亮亮是不是大於一切？

認真想想，好像很多事情最後都會變成看臉。

長得好看，做錯事有人幫忙找理由；

長得好看，個性有點機掰都可以被說成有個性；

長得好看，能力普通也容易被注意；

甚至連談戀愛、找工作、人際關係，好像都多少吃外貌紅利。

反過來長相普通的人，可能能力更強、個性更好，卻還是很容易被忽略。

所以現在這個社會是不是已經變成：

長得漂亮 > 個性 > 能力？

如果人生可以選，大家是不是其實都會選「先長得漂亮」？

有沒有八卦？

--