遇到陷阱題「問A答B」到底哪裡十惡不赦？

最近看新聞跟網路，發現有一群人瘋狂在洗「問A答B」的標籤。

我就納悶了，大家平常是沒在看電視轉播的質詢或記者會嗎？

上面那些大官跟大老闆，遇到尖銳提問哪個不是問A答Z、實問虛答？

打太極根本是必備技能吧。

再說了，一般人如果遇到那種擺明挖坑給你跳的刁鑽陷阱題，

誰會乖乖順著對方的惡意設定去回答啊？

在公關攻防或談判裡，不踏入對手設好的不利議題把話題拉回自己的主場，

這不是最基本的常識嗎？

怎麼突然之間，對某些特定族群來說，

「問A答B」沒犯法卻變成什麼超巨大的道德瑕疵了？

突然把「沒有乖乖回答」無限上綱成滔天大罪，

好像不順著他們的陷阱跳就是道德敗壞一樣。

瘋狂洗同一個標籤，是不是其實已經拿不出實質的東西來打，

沒招了才只能這樣玩？

有掛嗎?

--