沈伯洋拋辯論！蔣萬安稱「天天回市政」學者批迴避：不姓「蔣」萬安剩什麼？

1.媒體來源:

Newtalk新頭殼

2.記者署名:

劉福全

3.完整新聞標題:

沈伯洋拋辯論！蔣萬安稱「天天回市政」學者批迴避：不姓「蔣」萬安剩什麼？

4.完整新聞內文:

九合一選舉倒數，民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出辯論議題，邀請台北市長蔣萬安進行市政辯論，蔣萬安則回應，自己每天都在向外界說明市政。對此，成大教授李忠憲今（25）日直言，蔣萬安不是回答，而是典型的迴避，若真的認為沈伯洋講的都是錯的，就去辯論啊！他質疑「如果不姓蔣，萬安剩下什麼？」

李忠憲提及，面對媒體提問，沈伯洋下辯論戰帖，蔣萬安的回答卻是「我每天都在跟市民說明台北市政」，他認為，這個回答真的很有意思，記者問的是沈伯洋，他回答台北市政；記者問的是要不要辯論，他回答自己每天在做什麼，甚至從頭到尾連「沈伯洋」三個字都可以避開。

他表示，沈伯洋提出許多台北市政的政策，蔣萬安若認為不對，且自己有較好的方法，最好的方式就是站在同一個台上，用資料和論述把沈伯洋駁倒，這對政治人物來說甚至是最好的表演機會。但記者都把球送到面前了，他不但不接，還趕快把球踢到「台北市政」去。記者會可以答非所問，辯論就較麻煩，因為講一個論點，對方可以問證據；講一句口號，對方可以問邏輯；想轉移問題，對方還可以把問題再丟回來，「根本不需要猜蔣萬安心裡到底怕不怕，只要看他的行為就好了」。

針對很多人諷刺蔣萬安改姓，李忠憲認為，其實背後有一個很嚴肅的問題：國民黨裡比蔣萬安資歷完整、行政能力強、論述能力好，甚至更適合當台北市長的人，應該不少，那為什麼是蔣萬安？答案恐怕很難完全避開那個「蔣」字，在國民黨的政治文化，「蔣」非普通的姓，它本身就是一種政治資本、一種品牌，也是一張別人出生時沒有抽到的牌。

他提及，最簡單的思想實驗，把「蔣萬安」三個字遮起來，不看他的姓，只把他的經歷、能力、政績和公開論述列出來，再問一次：這個人是不是國民黨最適合當台北市長的人？若此時答案突然沒有那麼肯定，就可知道真正厲害的可能不是萬安，而是「蔣」。

李忠憲引述沙特名言：「人除了自己所造就的之外，什麼也不是」，這句存在主義的話在此特別有意思，因一個人的姓是出生時得到的，既非努力，也不是成就，真正能證明自己的，是當別人把家族、光環和歷史留下來的政治資本全部拿掉後，還剩下什麼，「沈伯洋三個字、辯論、記者提問都可避開，但他永遠避不開的恐是：如果不姓『 蔣』，蔣萬安還會是今天的蔣萬安嗎？」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://newtalk.tw/news/view/2026-08-25/1055619

6.備註:

--