說移工拉低基本工資的沒學過經濟學？

其實現在的潛在的結構性失業很高

尤其在ai環境下

很多勞工的工作被ai取代被迫轉行

過渡期間就會引發很多失業

這種失業的勞工在轉行時往往也沒有獲得政府的保護

企業會優先選用外勞

這幾年越來越嚴重

但是對於勞工

尤其是換工作的勞工、被迫短期轉部分工時打工、轉農業農保後回到勞保的勞工

以及長期失業的勞工

就沒什麼保障

其實政府應該要優先補助

如果每錄用一位長期失業達一年以上包含部分工時(即打工族轉正職)、農保、國保勞工

給予企業多少補助

或者錄用外勞時要等同比例錄用一年以上未獲得正職工作的勞工

以保障勞工能回到就業市場

每次看到有人在網路上開酸 說給移工基本工資是拉低台灣薪水水準 甚至叫移工薪資要跟本勞脫鉤 就覺得邏輯根本死光

講白了 就算給移工一個月拿三萬 又有什麼好可惜的

移工留在台灣 生活要租屋、買飯、買飲料、放假逛街去超商買東西 哪一樣不花錢給他三萬塊 他到了月底還不是全部花光回流到台灣的內需市場 繼續促進經濟循環 讓店家有錢賺 雇主再拿去發薪水

再說 如果把移工薪資調低 雇主全部跑去用便宜移工 誰還願意花錢請本勞

給移工三萬根本就是消費循環的一環 把錢留在市場裡到底有什麼不好

那些成天吵著移工薪資壓低本勞的人

到底懂不懂基礎經濟學 有沒有八卦

--