搞政治的是不是都沒什麼能力？

照抄西式民主那你就只會得到一堆點數

全點在嘴砲的垃圾廢物政客阿

以前的鬼島、新加坡、現在的阿共都是

沒照抄西式民主，所以保留中國古代科

舉選材菁英統治這種概念，當然政府裡

也是專家能人

至於現在的鬼島因為抄西式民主抄多了

就等於自廢武功，看看綠共黨政府那堆

不學無術的廢物政客在那邊分位子多噁

爛就知道

照抄西式民主那就是比誰會騙票比誰會

說空話，反正底層民眾就是傻B。投票

沒甚麼了不起，猴子也能投票選猴王，

就只是從最會打架的變成選隻開支票說

要發最多香蕉的猴王罷了

你看阿共那邊要從地方基層往上升那是

看KPI看任務達成率的，中央過去用GDP

、用中央政策執行程度這些指標來評斷

你地方做得好不好，真沒能力的廢物不

可能從這種體系升上去的

你從公司治理來看阿共那邊才最像現代

公司的經營，當然不可避免有靠關係靠

賄賂上去的，但你公司內部升遷有一套

上級評斷下級的審核標準，那至少有廢

物淘汰機制。你看西式民主完全缺乏這

套，各種廢物只要出張嘴能唬到民眾能

騙到票，根本不存在能力的門檻跟淘汰

制度

以前都是各領域的專家，

被延攬進入政府部門工作之後才被拱出來選舉。

不分顏色，現在好像都是在原本領域做不出成績的，

律師考不上的，做生意失敗的，

不然就是政治系都到最後也不知道有什麼能力。

加上一部分沒本事只是繼承爸媽選票的。

話都不會講各種自相矛盾，

不然就面對記者亂講話或是緋聞小三，

上班族都不會犯這種錯。

這些人去上班應該都會被同事和主管討厭吧，

然後可能被酬庸當你董事長，笑死

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--