台灣很多愚民是因為認知封閉嗎？

「認知封閉」簡單說，就是：

一個人不再願意讓新的資訊、不同觀點進入自己的思考系統，反而只接受能符合自己原本想法的東西。

它不一定代表「笨」或「沒知識」，有些知識很多的人也可能認知封閉。

舉個簡單例子

假設一個人認定：

「某件事情一定是政府故意做的。」

後來看到支持這個說法的新聞，他說：「你看，我就知道！」

但看到反駁的資料，他卻說：

「這是假新聞。」

「媒體被控制了。」

「這資料一定是假的。」

如果無論出現什麼證據，他都能找到理由把反面資訊排除掉，那就很接近認知封閉。

認知封閉常見的幾個特徵

1. 先有答案，再找證據

* 不是「證據告訴我答案是什麼」

* 而是「我要找證據證明我是對的」。

2. 只看符合自己立場的資訊

* 喜歡看的媒體、社群、YouTube，只選跟自己想法一致的。

3. 很難承認「我可能錯了」

* 即使遇到反例，也會想辦法解釋掉。

4. 把不同意見的人直接貼標籤

* 「他是被洗腦的」

* 「他沒腦子」

* 「他就是收錢的」

* 而不是去處理對方提出的論據。

5. 越討論越確定自己是對的

* 即使沒有獲得新的證據，反而因為跟不同意見的人爭論，變得更加堅定。

「認知封閉」和「立場堅定」不一樣

這點非常重要。

立場堅定：

「我目前認為 A 比 B 合理，但如果有新的證據，我願意重新評估。」

認知封閉：

「A 絕對是對的。任何支持 B 的資料都是假的。」

所以，真正開放的思考不是「什麼都相信」，而是：

我可以有立場，但我的立場必須允許被證據修正。

甚至可以用一句話判斷：

「你有沒有一個條件，能讓你承認自己可能錯了？」

如果答案是「沒有」，那就很接近認知封閉了。

在台灣很多愚民智商跟學歷 視野 資訊無關吧

是低認知或認知封閉才那麼多台灣愚民吧ア

--