檢察官故意不起訴怎辦?之真可以故意

標題是前後呼應

前情提要

就在二周前 清潔隊員 4元貪汙案

當時討論串我也砲轟了一下

當時有些鄉民很嗆的說 阿就公訴罪 所以檢察官就必須要辦

我那時候說 檢察官可以壓案阿 可以簽結阿 故意弄丟證據阿等等等的

其實意指太小的案 可以技術性的不要害到清潔隊員

新聞是說固定稽查 查了行車紀錄器

最好笑得是隊長說隊員很老實...

沒有人說一定要快速辦案吧 沒有人說證據行車紀錄器影片不能夠丟失吧

好

回到重點

就我的理解 一個案子如果證據不足不起訴 應該就是不能再辦了

除非是有新的證據出現 才可以再次起訴同一個人

但 如果證據明確 辦了四年 還被監察院糾正

^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^

結果檢察官還幫忙找理由說證據不足 該怎麼辦?

就我說了 明明證據很足阿 但是檢察官不認 基本上也不會有啥"新證據"

這種狀況 就是死案了嗎????

連到法官那邊都到不了?

完全沒辦法了嗎 只能看這群人囂張下去????

除了不起訴，還有另一招

用錯法條起訴，這個還蠻多的

比較有印象的好像是xx光排廢毒水

這個罪證確鑿，不起訴說不過去

弄了好幾年，結果最後沒事

因為用錯誤法條起訴，法官根本沒辦法判有罪

最後就幾個經理有罪完事

檢察官ㄟ，都是有讀書的法律人

法條還會用錯，真的會笑死人

但是卻常常發生

--