為何外國政府敢讓國債總額超過gdp

GDP = 全國一年賺的錢

你的房貸不也超過年薪好幾倍？

即使是無抵押品的信貸

台灣的規定也是183% (=22/12)倍年收入當上限

所以100%不是什麼特別有意義的數字

超過也不代表還不起

真正要看的是每年財政收入跟年利息的比較

只要財政收入可以支應年利息

理論上就可以一直把債傳下去不會爆

如果搭配通膨的話，更不容易爆

最近美國/日本/西歐

國債利率不斷創近年新高

似乎是骨牌效應

歸根結底還是政府欠太多錢

償債能力被市場質疑

例如徵稅最狠的法國

去年繼續gdp5.5%政府財政負債

搞到負債總額已經達到gdp117%

今年gdp成長率 q1為1.1% q2為0.5%

政府投入負債根本比經濟成長額還要高

擺明政府要清償完債務是不可能了

難怪公債殖利率一直漲

殖利率一直漲政府就要花更多錢償還本息

政府財政就已經捉襟見肘還要償還更多錢

那就更可能債務違約

回到標題

為何外國政府

當初敢把債務規模拉到超過gdp

難道不覺得有一天會大到根本還不起？

還是當時的政客覺得反正到時候我退了？

--