中國文化到底是不是我們的文化？

首先，第一點

國的文化是什麼？

民族的文化是什麼？

你在說的文化是什麼？

這樣講好了

大清文化是不是中華民國的文化？

一個清朝皇室血脈的八旗混科舉制度

一個孫文蔣介石蔣經國國民黨搞五權的制度

哪個是中國文化你不先分清楚你的標準，

你是要大家答個屁？

欸欸我阿肥喇各位文化專家下大雨安

最近高中抓雞雞課文的事喇

有人就說刪掉一堆古文

結果排這種課文

阿肥好奇喇

那些古文

都是中國的文章

那些算我們的文化嗎？

還有台北故宮的東西

也是我們的文化嗎？

卦？

討論一下八！

你不想認中國國民黨文化？？！！

那我反問現在的總統能執政，

有辦法找到其他用五權憲法的國家嗎？

所以五權這套被大家笑掉大牙的冗餘制度，

就是國民黨文化沒錯吧？

我這套論述有人覺得哪裡有問題嗎？

所以現在雞雞多元變性課文的問題，

根本沒必要爭議，解決方案簡單的擺在那邊，

因為大家的心胸都被仇恨蒙蔽所以才無法想到。

解決方法就是中央教育局既然推薦多元課綱，

那並行的就是個大學應對不同的多元加權標準，

中央教育局列出各種項目，

古文、現代文學、西方古文學、網路文學 、

多元變性文學、性向文學、雞雞文學。

然後讓各縣市長親手簽認自行選定範圍，

換一屆縣市長改四年高中生教材嘛！

反正縣市長能選贏就是就是當地縣市民認同，

某地的縣市民喜歡

多元變性玩雞雞乾你們其他外鄉人屁事？

就讓他們集中朝雞雞文化推進，

你們其他擔心個屁！

人家自己愛雞雞文化選出愛雞雞市長，

想往那方向發展不行嗎？

如果愛雞雞的選民支持的市長不願意，

那也是他們自己跟選出來市長的糾紛，

家長想讓小孩學，就學啊！

到時候考試還是讓各大學聯合設計學力門檻，

覺得雞雞文學的加權不夠多題目太少不公平，

那就去找雞雞文學相對加成多的學校入學啊！

從以前就有的道理就沒人提起，

難道有讀文科的覺得理工出路廣，

但文科加權少讓他們進不到理工系，

就要求理工系改加權文科嗎？

逼理工加權讓文科入門多一點，那還叫理工嗎？

同理，

雞雞文化個大學怎麼加權是各大學的事，

你家的縣市長選雞雞文化，

一堆雞雞生沒過門檻，

那是雞雞學家長跟自己支持的縣市長問題，

不要牽扯學力門檻就好。

這麼簡單的方向就能處理，

爭議個屁中國文化還是雞雞文化？

教育資源有限各大學想培養怎樣的學生，

你家長不要雞雞歪歪，

因為「義務」教育只到高中，

大學不是義務教育是各家自行決定要不要進修，

標準當然個大學自己立門檻。

讓雞雞文化永遠保存在雞雞文化的縣市地區，

你外人擔心個屁！

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--

奴性是種很神奇的東西，

當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--