聯考那麼好，為什麼歐美不採用？

三不五時就會聽到有人說

“25年前的聯考最好！直接用考試成績來分高低。哪像現在，一堆有的沒的，還要參加社團

但，假如25年前的聯考那麼好，為什麼歐美國家不採用？？

-----

Sent from JPTT on my Vivo V2415.

歐洲不熟

我說美國的好了

美國沒有聯考 但並不表示不卷

他只是把這個決定權交給學校 讓學校自己去挑

名校大學入學申請學術要求很高

在校成績（GPA）：

名校通常要求高中在校GPA達到3.5至4.0

（或百分制85-90分以上）

重視課程的挑戰性（如選修AP、IB或榮譽課程）

在9年紀就會開始上AP 例如：AP Calculus(預備微積分)

標準化考試（SAT/ACT）

許多頂尖大學已恢復或即將全面強制要求提交

建議SAT考到1450-1550分以上才具備名校競爭力

這只是最基本的標化成績

另外Essay 文書撰寫和個人特質展現是加分項

換句話說

唸書學術表現是最基本的 你還得是個有趣或有特殊專長的人.....

這一整套搞下來

其實比聯考還累人

一個學校一套~~~套套不一樣

只有標化成績可以通用

美國的教育兩條路

私立 菁英教育很卷

公立 大部分快樂 極小部分超級卷

先說私立

基本理念就是菁英教育從小學開始

每年學費五萬美金起跳 到高中都差不多是這個價位

名校大學現在的均價是一年八萬美金

私立學校都很卷

對藤校有期待富裕家庭

請個幾萬美金的私人家教顧問也很平常

另外公立系統

公立系統一般來說是快樂教育 大多普通人的選擇

也有滿分十分的明星公立學校

學術要求非常高

很多家長擠破頭都想進去

學生初中就開始補習希望可以考進這種滿分高中

也有不用考試的

可以直接花錢買房 在十分滿分高中的學區

這種學區房子均價都在2M以上

以紐約或加州為例

例如紐約曼哈頓的（Stuyvesant High School）公立高中

節錄一段該校的簡介

史岱文森高中是紐約最好的中學之一，也是美國最好的中學之一

每年大約有26000名學生參加該校的招生考試，錄取率只有3％

全美最頂尖三大名校——

哈佛大學、普林斯頓大學、麻省理工學院畢業的學生當中

來自紐約史岱文森高中的學生最多，位列全美公立高中之首

要唸這所學校

要參加這個學校自己辦的招生考試SHSAT

相當於建中自己出題招生

這所學校的硬體規格

跟台灣的國立大學根本差不多 超大超好

這是我個人的感覺

Life in Stuyvesant

看看裡面有多少亞洲面孔印度面孔

另外最近比較紅的是貝賽思系列學校

非常強調理工教育的學校

從小學銜接高中

裡面一堆印度和中國移民

美國好的學校

不只看分數更看種族

每個種族的比例都是先劃分好了

作為華人你以為可以碾壓美國人？

錯了

你是在跟一群跟你一樣卷的華人競爭....

另外

父母如果是該大學校友 這也是強力加分項

美國大學非常吃血統這一套

或許你會問『說好的快樂教育呢？』

選擇美國快樂教育的結果

就是底層無法流動

菁英教育超級捲

為了拼好大學

花大錢私人家教顧問的家庭大有人在

就是為了鞏固高薪職場那個小圈子

在紐約做量化基金的那群人

為子女從小量身定做學歷專長

這畢竟是極少數

說到底

以服務業為主的美國

大部分人只要能當個星巴克店員就可以了

另外

真的不用特別推崇美國教育

台灣已經有這樣的報導

紐時賞析／美國學生成績 一代不如一代

https://udn.com/news/story/6904/9520408

美國人開始反省了

這一點就美國大學申請

開始強制提交標化成績就可以看出

說到底

台灣人把大學資源當成健保資源在用了

希望每間大學都是台大

希望每間醫院都是台大醫院

--