大逆轉！國小女師昏倒控保全「假CPR真

說真的拉 台灣司法本來就很荒謬了

我朋友多年前騎機車 因為機車道被人路邊停車

只能打方向燈緩緩變換車道

後面一台騎微型電動二輪車的高中生直接雷殘

(我也不知道最高限速25公里能騎到雷殘是甚麼概念)

我朋友把機車牽到旁邊,然後幫她把車扶起來就走了

殊不知回到家後,接到警局說要做筆錄的電話

總之警察說對方雷殘後,對方車身有滑行碰到我朋友機車後輪(當下不知道,也完全沒印象)

然後又說沒碰撞也有可能構成肇事(試問...你當下不知道有沒有肇事怎麼構成肇事逃逸?)

過失傷害的部分跟對方和解就能撤告,肇事逃逸還要開偵查庭

結果開偵查庭時 我朋友說當下真的不知情(肇事)

檢察官也詢問這句話:你當下不知情為什麼要去扶那台車

你當下不知情為什麼要去扶那台車

你當下不知情為什麼要去扶那台車

--