蔣得立赴美利益迴避爭議　廉政署打臉蔣萬

這其實還蠻有趣的

早上看到後就想不透這到底打臉了啥??

無論公職人員是否參與審查程序，關係人申請補助時皆負有「據實揭露身分」的法定義務這規定合理

但對當事人而言，其實只有兩個選擇

不揭露 --> 違反規定、但可避免被批特權或被懷疑是否有關係

揭露 --> 遵守規定、但避不掉上述嫌疑，引來各種口水戰

那倒底是揭露好 還是不揭露好??

再者補助申請的表格或申請書上 如果不需填寫關係人的資料

那是關係人要自己在表格備註或空白處寫上嗎?

"父 賴清德 中華民國總統"

回到本案

是否違反《公職人員利益衝突迴避法》

政風處：市長未參與審核、未違法

廉政署：關係人申請補助時皆負有「據實揭露身分」的法定義務

這到底是澄清了什麼? 問A答B?

之前還有兩篇在那邊扯說小孩都很低調

都不肯說出自己爸爸是誰

媽媽遇到還要記得裝不認識

原來現在全部都他媽的違反利衝法啊

我個人是覺得很好啊

比照辦理嘛

全部只要三等親內有公職身分

都必須事前全部申告

沒有申告

全部得標的廢標

得補助的退回

得獎的廢棄重選

我真的沒意見

透明公開，這才是符合利益迴避原則的基本概念啊

--