綠讚小草聰明 乾脆鬧大一點

早說了，

幾十年前我就在講了，

台灣最大的問題就是被落後的價值觀操弄對立，

卡死藍綠循環，

不優化教育價值觀就無法脫離惡性內耗，

但不執政就無法改教育。

會有人說什麼黨上都一樣，

我並沒有在說哪個黨上就能救台灣

那種近乎信仰詐欺的唬爛。

台灣的政黨選舉政治系統至行政，

就是國民黨那群訂下來的，

基本就是那種框架。

為什麼追求民主？

難道是在追求國民黨奠定的民選制度，

還是追求民主進黨執政這種笑話。

本質是在追求人民能夠反向限制執政者，

讓執政者無法破壞基本的公平公正原則，

最終以對抗外在不可控風險。

這是很簡單的道理，

但一堆有投票權的，

連這種基本道理都不需要懂就能投票，

然後在那邊嚷嚷著讓無知者有投票權才是民主象徵，

人知有限，不能要求高知份子才能投票，

但人格價值觀能要求有下限，

讓低於下限的賤格匹夫能投票，很驕傲？

現在民進黨那套，

就是拿著最後的外在風險，

直接說內在的公平規則可以犧牲掉，

然後一堆低端教養出來的小雜種，

還很開心的在那邊破壞公平為榮，

覺得破壞公平公正

是為了抵抗外來風險的自己很光榮，

那只是內在對環境充滿恐懼而自卑的人，

用無賴的方式找尋認同感來遮掩自卑產生對環境的不安，

當正常人看不出來嗎

其實根本上最後民眾黨有沒有撐到最後，

沒那麼重要，

能用選票讓藍或綠垮掉其中一個，

證明正常人群起有反抗靠塑造對立榨取政治權力，

才是真正意義上的改變台灣的價值觀文化，

「靠對立榨取價值的黨是人民可以瓦解」

這種觀念存在，

比什麼黨贏都還有價值。

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--

奴性是種很神奇的東西，

當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--