賓士男輾死護理師，是正確的不是嗎？

你錯了

這表示他在犯案當下精神狀態是非常穩定

關於有什麼精神病史當擋箭牌通通都無效

他會面臨的是過失殺人(第一次)

加謀殺故意殺人罪(第二次)

喔，不過這裡是司改大成功的台灣

他大概因為精神病史判無罪或得易科罰金

繼續開車殺人

※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言

: 如題

: 本肥小頭好奇

: 賓士男只是做出最有利的決策

: 如果她沒死，要賠高額照護費

: 死了，就幾百萬而已

: 而且也沒死刑，輾死她是對的

: 我說完了 誰反對？

還有一種可能

1. 先要看第一次是否己死亡： 則過失致死

2 再次輾壓 ： 頂多算毀損屍體。6個月以上5年以下

兩個加起來….

這種意圖那麼明顯要你死，結果還要繳稅養（教化）他。然後出來，駕照都沒了仍會照常開車，照常當馬路殺手…MD

--