問題的核心還真不是官大人吹不吹冷氣

網頁好讀版 https://reurl.cc/QNpKDo

在實施多年的左翼「減碳」政策、對經濟造成難以評估的傷害後，今年法國乃至於整個歐洲，都被熱浪侵襲。然後立場大概已經像共產黨真理報的《紐約時報》，還能繼續把問題歸咎給「人類文明活動造成的氣候變遷」，看來大家沒有一起集體自殺，還真是對不起這些左派共匪啊！

另外還有像是左翼的巴黎副市長奧德麗．普爾瓦爾（Audrey Pulvar），則假裝沒看到排碳量最大的中國，把巴黎好熱好熱的罪過歸於大家都裝冷氣的美國人。是說多看筆者文章的讀者想必不會對此感覺奇怪，畢竟「美國價值」就是和左翼共產主義完全相斥嘛！

歐洲年年數以萬計的人因「太熱」而喪生

不過筆者覺得最值得一談的，是法國生態轉型部長莫妮克．巴爾比特（Monique Barbut），這位「大人」（這位官員的行徑實在和她在中古時代的「同業」太像，請恕我用這個稱呼才能感受那個味道）在天氣熱死人的情況下，一邊勸法國人不要搶購冷氣、還教訓「子民們」吹冷氣沒辦法解決問題（開冷氣讓室溫下降就不會覺得那麼熱，是什麼邏輯讓他覺得沒有解決問題），一邊卻被抓包自己冷氣吹好吹滿。這種「只許州官放火，不許人民點燈」的行徑，當然讓被官崽壓迫千年賤民們PTSD（創傷後壓力症）爆發，一下成為大家「嫌惡的總和」。

是說這樣的討論方向，果然也模糊了真正的問題──如果巴爾比特大人刻苦挨熱也不吹冷氣，她就可以用公權力阻止別人吹冷氣嗎？（法國政府用了很多政策限制，讓人民買冷氣很麻煩，所以確實有用公權力介入哦）其實這個問題才是核心中的核心──只要是被詐稱自己是自由派的左翼給統治，人一定會喪失自由權──包括在熱浪來襲下，自己買冷氣自救的自由都沒有。

在討論左派為什麼可以狂妄到認為「我可以幫你決定你要怎麼『避難』、『自救』」的原因之前，要先和大家溝通一個事實，並不是因為今年歐洲特別熱，才導致一堆歐洲人來不及買冷氣而熱死，真實的狀況是，歐洲在迷戀左翼「節能減碳」政策下，刻意拉高電費（他們認為電費拉高，賤民們才會願意去用技術不成熟的昂貴綠電），已經讓數以萬計的人因「太熱」而喪生，絕非「今天特別熱」的「天災」。

美國總統川普在去年聯合國演說就曾直言：

這就是我們正在做的。一年後我們的能源價格會更低。但過去一年已經下降了很多。因此，在一些國家，空調變得非常罕見，因為電費太高了。所以，雖然美國每年大約有1300人死於與高溫相關的疾病，這已經很多了，但歐洲每年因高溫死亡的人數超過17.5萬，因為電費太貴，你根本開不了空調。

不在乎一年幾十萬人熱死，依然堅持不讓人吹冷氣

換句話說，歐洲各國的左翼執政者心知肚明亂漲電費、導致人民沒辦法開冷氣會害死人民──不是一個兩個、是一年快20萬人。即使這種情況就在統計數字中呈現，這些左派不但沒有設法降低死亡人數，居然還是堅持「吹冷氣不能解決問題」、甚至繼續鼓吹「吹冷氣會毀滅地球」的鬼扯。這邊我不想用「令人髮指」這種情緒性的字眼，但客觀地描述這種情況，我們確實可以得出「左派不在乎人命」這個結論，你可以爭論「不在乎別人死活不代表他就是壞人」，但必須承認「他們不在乎人命」這個事實。

老實說我是不知道左派為什麼可以成功地塑造自己「包容」、「憐憫」的形象啦（一堆自稱反左的傢伙喜歡叫左派「聖母婊」、「好人好過頭」應該也幫了不少忙，根本是投其所好）！就事實來看，現代左派全部都是馬克思主義信徒，而馬克思和他那個時代的左派（這些其他流派已經都被馬克思主義這一派消滅了，所以就不要幻想現代有「非馬克思主義」的左派了）最大的差異就在於馬克思主張武裝暴力奪權──就是物理上消滅擋在他們權力之路的所有障礙。

至於左派為什麼可以狂妄到認為「我可以幫你決定你要怎麼『避難』、『自救』」，因為左派信仰「一切問題都因為環境，必須要修正環境才能徹底解決問題」，所以之前發生啦啦隊被痴漢攻擊的事件後，你會看到被左派社科院統治下教育出來的學生們，又開始嘴「環境」──老實說台灣的啦啦隊經濟也發展了十年以上了，粉絲數沒有一萬也有十萬，然後發生了這麼一件憾事，這機率大概比穿越馬路被車撞的機率還低。

可是左左們還是堅持是環境的問題，要解決環境問題。

「我能徹底解決問題」的偏執

又像是前一陣子大熱的Netflix戲劇《鐵拳教育》，裡面主角「鐵拳矯正」讓觀眾看得超爽，但少不了又一堆左派跑出來陰陽怪氣，認為這種「解決人、而不解決環境問題」的劇情簡直是「教壞囝仔大小」，賭咒發誓必須按照左派「解決環境問題才能治根治本」，至於還沒想到解決環境問題的辦法怎麼辦，只好麻煩那些被霸凌的學生、老師乖乖駕崩去了。

如果你稍微有歸納能力的話，應該可以看得出，左派看待「天氣熱死人」，其實也是同一個模式，「該解決的是環境問題（氣候變遷）」，然後賭咒發誓「大家自己買冷氣來吹」只會讓問題越變越糟──就和他們認為《鐵拳教育》鼓吹以暴易暴會讓教育問題惡化、懲罰砍傷啦啦隊的「瘋粉」會讓無辜精神病患遭到歧視……差不多啦！

其實今年美國也出現熱浪問題，我們看川普政府怎麼解決。針對可能發生缺電的問題，美國最大區域電網營運商PJM跨州聯邦電網（PJM Interconnection）獲得了暫時豁免特定環境許可限制的權限，該項針對環保法規的放寬措施將實施至7月3日止。

然後為了確保整體供電網路的穩定性與可靠度，PJM已啟動多項備戰方案，包含全面召回正在進行例行維護的發電機組投入運轉、發布「最大發電量與負載管理警報」（Maximum Generation and Load Management Alerts），並同步實施「低電壓警報」（Low

Voltage Alert）。且電網營運商特別說明，上述警報屬於產業調度層級，一般住宅用戶與民生用電目前尚無須採取配合行動。

從反對「你有財產」到反對「你有生命」

意思是什麼，讓原來受限的機組──不管受限的原因是什麼，都先運作起來，頂過電網最緊繃的那幾天。至於之後是要擴建電廠、針對用電大戶（主要是那些AI資料中心的吃電怪獸）的供電限制，再逐步想辦法解決。

現在執政的川普政府被稱為「保守派」，在左派刻意抹黑下，多數人看到這三個字往往直接聯想到「守舊」、「反動」，事實上「保守派」一樣主張「與時俱進」的改革，他們只是反對左派迷戀「砍掉重練」的革命。面對缺電他們的反應就是，先把最急迫性必須解決的問題解決──就像醫院的急診室，然後再去想沒那麼急迫的問題該怎麼搞定。

至於，就歷史發展至今來看，極端激進、口口聲聲要搞「砍掉重練」革命的左派，往往迷信事情有「終極的解決方案」（當然啊，不然怎麼會主張「砍掉重練」），所以會認為事情在徹底解決之前的任何犧牲，都是非常值得且必要的。這種信仰，終於讓他們變成了現在這種不在乎個體權利、甚至不在乎個體生命的可怕模樣。

說真的，當一個人別人的「所有權」，或許一開始只是反對「你有財產」、接著是反對「你有團體」、「你有政黨」，後來更反對「你有國家」，最後走到反對「你有生命」，看起來好像也沒什麼好奇怪的了。

--