館長又敗訴了，被地檢署認證收紅錢
就昨晚的館長直播，狂罵司法
因日前館長赴中，自由時報一則獨家報導，館長與中國高端茶葉品牌華祥苑集團
簽訂500萬代言合約，另外中國網路巨頭網易公司，則負責提供「智慧館長1號」技術與流量，背後有中共統戰部隊親自操刀，並全方位挹注資金以商業之名、行統戰之實。館長就告自由時報 這篇報導的記者 陳彩玲
然而，檢察官看完館長提告的筆錄後，認為無傳喚原告及被告的必要
直接給予自由時報記者不起訴處分。
館長就痛罵司法，之前我在直播中抽菸被檢舉，都還要親自跑一趟警局做筆錄，現在我告人、對方連跑一趟警局作筆錄都不用，檢察官就說沒有了解的必要，也不用找雙方來問話，就直接給予不起訴處分。
館長痛罵 未來民進黨可以一直對我無限造謠了，三民自都已經這樣造謠 說我舔共，影響我多少生意，你是在迫害我啊、你是在讓台灣的民眾認為我是一個舔共賣台的人。
這還真不分青紅皂白了...
而且當初報導早指，「本報多次致電館長特助求證，但電話均忙線中未接通，正持續聯繫中。」
這樣還想著去提告，真的異想天開了...
又當初原文亦聲稱：
一、館長背後的金援並非單一來源，而是來自多個高度受監管的中國企業，包括總部位於北京、橫跨房地產、建築與投資領域的永同昌集團
二、知名博弈公司永利澳門、網易公司、華祥苑集團，也以「提供資金」、「協助開立線上直購」、「贊助健身房擴張」等方式，挹注資金給館長
這些怎樣能說有「誹謗」成分？
你（館長）自己都不叫特助去接聽電話，或者親自向記者說明實情，事後又想成是「迫害」，這是規避記者監督的責任，抑或有其他想法？
而且，即使是走民事程序，基本上也不太可能勝訴
跑去中國玩，還至少有兩次之多，過程中幹了什麼好事，誰不清楚？還是以為中共在該期間內，未作出任何不利的事？
另外，談到「對方不用做筆錄」部分，呃...
最高法院二十八年上字第二五一零號刑事判例：「檢察官偵查犯罪，並非必須訊問被告，即或予以訊問，而其訊問內容之詳略，檢察官亦得自由斟酌行之，如檢察官就其他方法偵查所得之證據，已足認被告有犯罪嫌疑，即不訊問被告而提起公訴，要非法所不許」
看來館長連這個基本的都不懂，還想著要使記者入罪，這顯然就不可能達成了...
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--