網傳砍4千棵樹為無人機開路！蔣萬安喊告！學者批：用恐嚇壓縮評論市政自由

新頭殼

網傳砍4千棵樹為無人機開路！蔣萬安喊告！學者批：用恐嚇壓縮評論市政自由

政治 劉福全 綜合報導

發布 2026.07.14 13:12

蔣萬安表示，針對移除樹木是為無人機偵蒐的謠言，一定依法處置，葉耀元教授指出，市政是可受公評之事，對民眾喊告，是用恐嚇壓縮自由評論市政的空間。圖：張良一/攝（資料照）

網傳台北市砍樹逾4000棵，質疑是為無人機偵搜開路，市長蔣萬安日前表示，針對移除樹木是為無人機偵蒐的謠言，一定依法處置，台北市政府指出，謠言違反《社會秩序維護法》，已展開蒐證。對此，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（14）日指出，市政是可受公評之事，對民眾喊告，與其說是用法律端正視聽，不如說是用恐嚇壓縮自由評論市政的空間。

針對網傳北市府砍樹超過4000棵，台北市公園處12日駁斥這不是事實，事實是，去年移除3164棵樹，其中約8成、2630棵樹是因自然死亡、腐朽、病蟲害、天災等自然原因，而剩下的2成不到，則因車輛撞斷、樹木長到柏油路上等原因而必須移除，而非市府「亂砍樹」。台北市政府13日已完成提告程序。

針對網傳北市府砍樹超過4000棵，台北市公園處12日駁斥這不是事實，事實是，去年移除3164棵樹，其中約8成、2630棵樹是因自然死亡、腐朽、病蟲害、天災等自然原因，而剩下的2成不到，則因車輛撞斷、樹木長到柏油路上等原因而必須移除，而非市府「亂砍樹」。台北市政府13日已完成提告程序。

對此，葉耀元發文表示，到底是為了什麼理由砍樹，他不知道，或許真的是樹木老舊生病有倒塌疑慮，所以要移除，但也可能是單純的市容更新，「畢竟要選舉了嘛」，他是不會把砍樹跟無人機做連結，他認為這個拉得太遠了，且此說法，一般民眾直觀性的也很難做連結，其實沒有必要去幫忙渲染這個說法。

但葉耀元強調，市政本身是可受公評之事，所以說要告民眾，與其說是要用法律來端正視聽，倒不如說是用恐嚇的方式來壓縮自由評論市政的空間；他重申，沒有道理的說法，無須去盲從、幫擴散，他網路評論了那麼多年，一直以來都謹守這個本份，也希望大家以此來看待政治。

網友則紛紛留言批評「你講清楚，別人就無法猜測！那來的造謠？！砍樹是事實，而且還不少？！移植去哪？也不說！」、「什麼法？蔣家王朝大法嗎？死不要臉」、「果真是戒嚴第一品牌」、「蔣不聽"即刻"轉型為蔣不得」、「無能還不讓人評論」、「什麼都不會的市長」、「說蔣萬安根本不姓蔣也沒有蔣家血緣不會被告，講砍樹無人機卻會被告，這個輕重緩急很清楚耶～」、「正事做得零零落落，學蹭來的曾祖公耍官威、威脅人民，倒是學得有模有樣呢」。

https://newtalk.tw/news/view/2026-07-14/1047014

心得

我記得青鳥最愛呼籲政府來告人

昨天還有幾個ID把我文章寄給食藥署 叫政府用刑法約束人民言論自由

怎麼現在又不能告了 好奇怪喔~

作者 WiserWilly (大佑池九) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 美進口「毒蘋果」來了？芬普寧(fenpropathrin)殘留標準放寬6倍 網炸? 時間 Mon Jul 13 22:15:17 2026 ───────────────────────────────────────