政黑網軍一定不會的分科公民與社會題目

少數族裔在早年的主流電影中，向來隱而不見；即便出現，其樣貌或角色也常符合主流文化群體對該群體的刻板印象。但近年多部主流電影開始以少數族裔作為劇中主角，其他配角也更常聘用少數族裔演員，這不僅讓少數文化展現在大眾視野，更讓少數族裔觀眾重拾驕傲與自信。下列情境何者與前述早年主流電影的問題性質最接近？

(A)戲劇中，女性常是依賴者角色且等待真命天子出現以扭轉命運

(B)廣告短片中，持續透過特寫女性的局部特徵以作為行銷的手法

(C)新聞報導中，女性科學家的研究成果經常被歸功於其男性同事

(D)運動實境秀中，男性大多擔任關卡挑戰者而女性則僅為加油者

這題因為太難了，直接公布答案是「C」

這題喂了4個AI

claude: D

(D) 同時具備「核心角色的缺席」與「出現時角色被刻板化侷限」兩個層次，結構上與題幹所述早年主流電影的問題最為吻合，因此是最佳答案。

chatgpt: D

(D) 中男性是主要的關卡挑戰者，女性僅擔任加油者，同樣把特定群體排除在核心角色之外，並以刻板的性別分工呈現，因此性質最接近。

gemini: A

分析：這裡指出了女性在戲劇中雖然有出現，但她們的角色形象高度單一、缺乏主體性，完全符合傳統父權社會對女性「被動、依賴」的刻板印象。這與題幹中少數族裔「出現時多符合刻板印象」的問題性質最為接近。

grok: A

(A) 最貼近題幹「主流電影中角色刻板印象 + 缺乏正面/主角能見度」的本質，尤其戲劇/電影媒介高度重疊，是最直接的類比。其他選項雖也有性別不平等，但焦點或媒介性質的匹配度較低。

AI在這題偉大的台灣考試底下全滅 4個都得0分

你就知道什麼國文社會公民 這種學科的考試基本就是智障

--