藍白有望下修公投案數量 黃國昌：政府若

〔記者陳治程／台北報導〕立法院藍白黨團先後拋出移轉投票、廢除非核家園、安樂死等六公投案，中選會主委游盈隆擔憂，大選公投過多恐開票到半夜，造成選務困難；藍委羅智強日前鬆口稱，現行所提公投案數有望下修，並推藍白共識版。對此，民眾黨主席黃國昌今指出，民進黨至今仍未明確回覆公投議題，直言政府若面對訴求，公投就未必要辦。

先不說這是否為「退縮」了的表現，目前看來藍白也無意要加重中選會、地方選委會職員的負擔

但為什麼不早一點說呢，偏要讓人產生不必要的誤會？

而且撤案這種事做出來，可是會貽笑大方的，就如同某《兩岸條例》修正案提出時的狀況一樣，結果搞到裡外不是人...

不過問題是扯遠了，事實上更迫在眉睫的問題是：

一、明知道一次過提出大量決議案，將會引發「苦不堪言」的慘況，且加班費、津貼是否付得出來，亦為關鍵問題之一（在目前總預算尚未完成審議、通過的背景下），偏向虎山行就不對了吧？

二、「面對訴求」的標準是？只是朦朧帶過，而不直接具體講清楚一點，民間還是普遍不會信任的啊！

三、明明已經被否決了的提案（如廢死案，甚至是重啟核三），沒想過「冷卻期」問題？被中選會抓包太相像的話，怎樣解決？

主要癥結點不先解決，就硬要推進的話

可別以為在被駁回後，可以靠行政訴訟的方式，即課予相當義務（或是要求重新踐行行政程序）啊！

--

抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名

現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のこともきっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃

輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために

絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく

　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--