快訊/外送員「放下仇恨 三黨一起面對」

剛剛看到外送員發文製圖

希望綠粉不要被政黨蒙蔽了雙眼

希望綠粉能正視事實，放下政治仇恨

藍綠白一起面對外送專法的問題，

真的是很有道理欸，

希望綠粉能好好反省自己，答應我，好嗎？

本來應該是要這樣的沒錯，但起頭的到底是哪一方，有想過嗎？

這時才責怪，是在鬧笑話？

而且這根本就是自以為台灣的政治環境太天真，如果是那些具備健康文化的，至少還不會有障礙，但這邊又是啥，有思考清楚嗎？

至於：

噓 jskblack: 動員仇恨情緒來修法 一天到晚講8年不做 111.243.70.99 07/23 12:58→ jskblack: 不是很愛這種打爆民進黨的爽感? 111.243.70.99 07/23 12:59

可別忘了他們的眼中，就只有：

「你們才是最爛的！」

「你們不打算做的，讓我們來就好！」

之類的，但沒想到上路後才發現，其中存在一堆邏輯不通的地方，結果讓雇主有機會鑽漏洞、偷偷賺一筆

其中的肇因該算在誰身上，能不清楚嗎？

而且今天稍早前，雲林地院才有一個刑事判決，不知道這個（前）議員到底是誰，會沒有被判到貪污罪？（但符合條件的也只有來自國民黨方面）

按照一一五年度易字第五九七號刑事判決：

犯罪事實：

Ａ０２前係雲林縣議會第十六至十九屆議員（任期自民國九十五年三月一日起至一零八年十二月十一日止【第十九屆任職期間因案解除議員職務】），Ａ０３則於一零四年一月一日起至一零六年七月三十一日止，受Ａ０２聘用而擔任Ａ０２於雲林縣議會第十八屆議員期間之公費助理，翁子捷（一一三年七月十九日身故，所涉貪污治罪條例等罪嫌，另為不起訴處分）係Ａ０２之女，任職北港鎮農會會計人員，於Ａ０２擔任議員期間，負責向雲林縣議會申報議員助理之「雲林縣議會議員服務處聘用助理人員表」工作。Ａ０２明知依修正前「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」（下稱補助條例）第六條規定，直轄市議會議員每人得聘用公費助理六人至八人，縣（市）議會議員每人得聘用公費助理二人至四人，公費助理補助費用總額，縣（市）議會議員每人每月不得超過新臺幣（下同）八萬元，且知悉關於議員助理補助費之核銷方式，應由議員據實填具「雲林縣議會議員服務處聘用助理人員表」，載明所聘用公費助理之年籍資料、遴用日期、酬金等事項，並檢附國民身分證影本、酬金撥款帳戶存摺封面影本，提報予議會，使議會將助理補助費直接撥付至助理本人之帳戶。詎Ａ０２、Ａ０３明知Ａ０３於上開任職期間每月之實際酬金僅三萬元，Ａ０２為支應王茂林擔任私聘助理之酬金支出，竟與Ａ０３、翁子捷共同基於使公務員登載不實之犯意聯絡，由Ａ０２於一零四年一月一日前某日，指示翁子捷接續製作內容為Ａ０２於一零四年一月一日起聘用公費助理Ａ０３，每月酬金為四萬元之「雲林縣議會議員服務處聘用助理人員表」，載明聘用Ａ０３為公費助理之年籍資料、遴用日期、酬金等事項，檢附Ａ０３之酬金撥款帳戶存摺封面影本，再持向雲林縣議會提報申領公費助理補助費，因此致不知情且不具實質審查權限之雲林縣議會承辦人員陷於錯誤，經形式審查後將Ａ０３每月酬金為四萬元之不實事項，按月登載於其職務上掌管之「雲林縣議會（議員）議員助理員工薪資清冊」，且將Ａ０３之薪資轉帳匯入其所申設之北港鎮農會帳戶（曾於一零六年間因農會系統變更而更改）內，而足生損害於雲林縣議會對於議員公費助理補助費管理之正確性。

＊有報告《貪污治罪條例》部分，但結果為不另為不起訴處分

判決結果：（簡式審判後）

Ａ０２共同犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

Ａ０３共同犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

非屬依法（如性侵害、人口販運等）應打碼的，卻讓人這樣摸不著頭腦，這不曉得該怎樣說下去了...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。

盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。

萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。

試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。

　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--