法務部曝已扣押油商「1.2億不動產」 翁曉玲批動作慢：
記者 黃芊昀 報導
中聯油脂爆發致癌油品事件持續發酵，立法院今（23）日排審「中聯致癌油事件之偵辦調查、消費者權益及食安監管」專題報告。國民黨立委翁曉玲質疑，相較於過去大統長基與頂新劣質油案「十幾天內速戰速決」，此次台中地檢署偵辦進度緩慢，衛福部亦未積極聲請假扣押，恐導致業者有時間脫產，讓無辜消費者未來求償無門。對此，法務部長鄭銘謙回應表示，檢調早已成立專案小組積極辦理，並於7月14日聲請查扣犯罪所得，法院已裁定扣押中聯、福懋、福壽、泰山等四家公司價值約1億2,600萬餘元的不動產。
先決問題來了，「慢」到底是如何定義的？
面對「藍友友」的態度，居然讓人摸不著頭腦，到底是要合理化隔日的上街示威行動，還是要操弄輿論壓力？
而且稍早前食藥署通稿中，已經表示：
一、十九批符合條件產品依一致標準重新上架
食藥署七月二十一日宣布符合重新上架條件之十九批油品及其相關產品，經檢驗結果、上下游流向核對及食品安全風險評估，確認符合食品安全要求，得重新上架。業者須檢附相關證明文件向所轄衛生局申請，經所轄衛生局確認屬食藥署宣布符合重新上架條件之產品後，即可恢復上架，各地方衛生局應依一致原則辦理。
二、七批問題產品持續回收並依法辦理銷毀
針對七批檢出苯駢芘超標油品及其製成產品，責任廠商應依「食品及其相關產品回收銷毀處理辦法」訂定產品回收銷毀計畫，儘速送地方衛生局核可後據以執行，並由地方衛生局監督銷毀作業，確保問題產品不得流入市場。
然而同時，在重訊記者會上，應付媒體詢問時：（經人工智慧整理）
華視新聞：
證交所日前已經宣告，因為三家公司都延遲揭露重大訊息，所以各處新台幣三十萬元的違約金。通報至今已經二十天，為什麼選在今天才召開重訊記者會，而不是在二十多天前第一時間就對外說明？想問這個時間點的選擇。
福懋油脂董事長 吳星澄：
我們在六月三十日依法通報之後，我們一直在配合主管機關進行調查。不論是中央以及地方的相關主管機關，都持續地進行約談，所以我們這段時間都在進行各式各樣的資料提供。所以經過討論之後，我們在相對合理的時間點內在這邊說明，避免造成社會更多不安。
無名氏：
因為泰山的劉董事長這邊已經針對中聯這段期間生產的油品有苯駢芘的部分，他有提到就是泰山作為股東有不可規避的責任。但是同樣是股東的福壽，卻在這事實還沒完全釐清之前不會對任何問題作答覆。請問一下我們作為中聯的股東，我們的立場上是否一致？就詩說對於這件事件上面，我們對於中聯在從大豆的進貨到生產的過程是否有任何出現瑕疵的部分，在相關責任上到底要如何承擔？
福壽實業董事長 洪堯昆：
針對品質跟生產方面，其實我們跟泰山是一樣的看法，就是配合政府的政策。所以我們目前就是依政府的規定，該下架、該回收的我們都是遵照、配合政府的政策執行，所以我們也沒有特別表示我們的看法。至於原料，我們其實非常尊重大家的採購，就是我們核算採購、大家一起買的，所以這一點是讓各位了解一下，原料的採購我們一向是非常的謹慎。
福懋油脂董事長 吳星澄：
我想我們三家對於發生這樣的一個油品事件都深感抱歉，也對於中聯的經營團隊造成這樣的巨大風波，我相信我們三位股東都會進行相關的檢討作業。
工商時報：
請問劉董，您剛剛有提到說中聯油脂這一部分的話，你們想進一步就組織、組成來做一些改革，甚至要引進第三方的董事，這部分可否再詳細說明？
泰山企業董事長 劉偉龍：
在第一次報告中已經說明，中聯是一家成立營運三十多年的公司，過去比較封閉，這次事件給了我們一個非常好的警惕。我們希望透過這次事件，作為未來改革、改變與重新重整的起點。雖然這件事我尚未與另外兩位董事長討論，但我相信大家的方向是一致的，他們也絕對會支持。除了原來的股東擔任董事會成員之外，我們應該以最嚴格的公司治理標準，引進外部董事與專家，徹底從中聯的董事會領導改革未來的變革。我們也非常歡迎社會各界推薦適當人選，一起為台灣的食安盡一份心力。
民視新聞：
既然剛剛劉董事長已經提到公司治理的部分，也想請教另外兩位的看法？
福壽實業董事長 洪堯昆：
我想我們三家都是上市公司，依照公司治理的方向，我非常贊成劉董剛才的提議。我們在台灣也有很多專家，像是食品工業研究所、各大學的相關教授，甚至是美國黃豆協會這方面的專家，我們一直都有聯繫。有機會的話，可以邀請他們參與我們的經營管理。
福懋油脂董事長 吳星澄：
福懋這邊會配合政府的要求，我們三位股東也會進行內部討論，並與主管機關討論公司管理的改革。
鏡報：
關於回收，四到六月的油品現在還有在上架嗎？因為衛福部說可以重新上架，你們有重新上架嗎？這對你們其他油品的商譽是否造成重大傷害？另外，現在檢驗的是四到六月，其他月份你們怎麼處理？再者，回收油品比例算不算高？是不是大家都吃下去了？如果吃下去了，當然是退貨或檢驗，但回收回來的廢油，你們之後會如何處理？是做成柴油還是銷毀？另外想請問吳星澄董事長，剛才您提到會自主檢驗，請問實驗室的建立時程可以報告一下嗎？
福懋油脂董事長 吳星澄：
先回答實驗室相關的問題。我們現在已經請同仁著手建立實驗室。實驗室若要合乎法規，首先需要安排員工受訓，受訓完畢後還要與第三方進行數據交叉比對，大概需要數月之久。接著進行相關調整作業，確定整個檢驗程序、人員訓練、檢驗品質與數據是否具備一定的公正力，這都需要一定的時間。
鏡新聞：
剛才劉董針對四到六月份的產品表示，不管是不是這十九批，全部都不會再上架。想請問另外兩家對於現在上架的態度為何？如果不考慮上架，原因是否是因為賣場上消費者的抵制？對於下游與消費者未來的信心重建，打算怎麼做？
泰山企業董事長 劉偉龍：
補充回應剛才詢問的，當初說明食藥署目前匡列七批不合格，十九批檢驗合格可重新上架。就泰山的狀況做補充，七月初進行預防性下架時，就已將四到六月生產的沙拉油、大豆油等相關產品全部下架，因此我們不會因為這十九批重新檢驗合格准許上架而再次上架。需要說明清楚的是，泰山是在六月十五日媒體報導的品管會議中才知道這件事。在那之前的油品，已於四月、五月出貨售出，所以客戶手上的油，我們公司的政策是一律下架回收，不再上市上架。
不過，由於十九批檢驗合格，我們無法強制回收，擔心部分客戶因目前缺油嚴重而不願交回給泰山。但我們的政策依然明確：四到六月的產品一律全部下架回收。至於回收後的油品如何處理？您講得非常專業，我們基本上全部做成生質柴油與燃料油，並會公開列出所有數據，一律做廢棄處理與生質柴油之用。
福壽實業董事長 洪堯昆：
關於市面上的油品，我們目前配合政府規定，全部回收下架。剛剛提到回收油的處理非常專業，目前全球都在利用這類油品製作生質柴油或酒精燃油，我們會把這些油送去做生質柴油，這是一個方向。
另外在檢查方面，我們公司很早前就有 GC-MS（氣相層析質譜儀）檢驗設備，以前較注重農藥殘留，現在也已採購苯駢芘檢測設備。如同吳董所言，在我們訂購設備後，因為已有GC-MS 的檢測經驗，大約會在差不多時間開始自主檢驗。
鏡新聞：
剛才劉董表示除了那十九批之外，四到六月的產品會全部下架，即使食藥署說可以重新上架也不會再上架。想請問另外兩家對於食藥署開放重新上架的看法如何？會不會重新上架？要怎麼處理？對於民眾抵制的情況，接下來要如何恢復下游業者與消費者的信心？
福壽實業董事長 洪堯昆：
我們配合政府政策下架，不會再上架，這是第一點。第二，關於民眾對我們的疑慮，我們除了生產沙拉油之外，還有許多油脂是自主生產、與中聯沒有任何關係的，希望消費大眾能夠了解。我們作為油廠，除了中聯油脂，還有自己生產的油脂，這些都在進行自主檢驗並送ＳＧＳ持續檢驗，都沒有問題。
福懋油脂董事長 吳星澄：
關於品牌信心的重建，我相信國人的眼睛是雪亮的。我們接下來會採取「零信任」的管理措施，包含相關數據與法規，盡可能使用履歷追溯等透明化方式，讓消費者可以直接追蹤油品。實驗室建立後，我們也能提供更頻繁的數據給國人檢驗。
華視新聞：
剛剛劉董提到六月十五日中聯公司召開品管聯繫會議，如果六月十五日時已經知道油品可能出問題，當時福懋應該也有參加會議，為什麼沒有在第一時間通報？彰化縣政府日前指出這可能涉及延遲通報或規避調查，是因為當時還不確定油品是否有問題，還是其他原因？可以完整說明時間軸嗎？
泰山企業董事長 劉偉龍：
剛才提到基於偵查不公開原則，我無法說明過多細節。但我可以向各位報告，四月初收到這一批油時，泰山有將成品抽驗送交SGS檢驗，四月收到的檢驗報告是完全合格、沒有超標的。因此，六月中旬例行性品管會議提到有其他公司的客戶反映超標時，在當時的環境條件下，由於我們自己抽驗合格，我們在法律與事實上都無法替他人通報。我們當時沒有任何數據，也不清楚實際狀況，只能趕快自律。
從該次品管會議結束後，相關同仁依分層負責制度，立刻清查所有庫存、停止出貨，並將產品送檢。直到六月底收到檢驗報告，也就是我們通報的開始。在此之前的空窗期，因為不是我們的客戶，我們不知道細節，且我們自己四月份的抽驗報告正常合規，所以我們只能這樣處理。
工商時報：
事件發生時，你們曾發布重訊預估損失約八九千萬元，目前為止每家的損失大約是多少？
泰山企業董事長 劉偉龍：
作為上市公司，我們一定遵循最嚴格、最保守的會計法則。由於會計師還在查核中，且仍有事項尚未確定，就我目前掌握的資料說明：泰山針對退貨損失、存貨損失，再加上相關罰款與可能賠償，目前估計的數字（截至目前為止）約在新台幣一點五億到二億元之間。
實際結果仍須經會計師最後核算，但我們一切依法、依最保守原則進行提列與報告。以上是針對泰山的部分。至於中聯油脂的部分，有關於中聯的罰款或賠償，要等到中聯狀況更明確後，再依會計準則與股東投資比例認列相關損失。
福壽實業董事長 洪堯昆：
針對福壽實業的狀況，我們的銷售體系不太一樣，但回收數量同樣很多。若將來能做成生質柴油，可以把損失降低一些，目前預估至少會有一億到一點五億元的損失。
福懋油脂董事長 吳星澄：
福懋公司目前對客戶申請退貨等採取從寬認定，因此目前公司的損失難以估量。
鏡報：
劉董事長剛才提到有些油尚未回收，擔心被挪作其他用途，尤其中元節與中秋節將至，油品需求量大。是否有機制可以儘快查到這些批次並回收？第二，消基會提到將針對三家公司與中聯油品提出團體訴訟。一般大眾作為弱勢團體，吃了問題油品後無法只靠退貨退款解決，針對健康權部分消基會決定提告，你們要如何處理消費者的健康權問題？另外想請教洪董事長，據了解貴公司也生產許多寵物食品，這次的油品是否有驗到寵物食品部分？要如何確保貓狗不會受害？
福壽實業董事長 洪堯昆：
先回答寵物食品的部分，大家對寵物都非常關愛，狗貓喜歡的是動物性油脂，我們目前沒有使用大豆油，而是在寵物食品中添加動物性油脂，這一點請社會大眾安心。至於健康權的問題，我們會向消基會說明狀況，也會請專家針對苯駢芘對人體的影響進行協助說明。
泰山企業董事長 劉偉龍：
關於您提到部分油品尚未回收、擔心留在客戶手上影響中元節與中秋節大戶用油的問題，泰山本身的政策非常明確：四到六月無論是檢驗不合格或合格可重新上市的商品，我們一律回收、退款、下架。
但正如您所言，有些客戶手上的油品我們無法強制回收，因為泰山不是公權力機關，我們只能做到下架、回收、退款。中聯從七月一日起已全面停止供油，我們下架回收的油品會全部轉做燃料與生質柴油，我們自己手上不會留有任何大豆油商品。我們提供完整的退款管道，但無公權力強制客戶交出該十九批合法油品。
財訊快報：
法務部表示將針對中聯、福懋、福壽與泰山四家公司的不動產進行扣押，金額約一點二六億元，這部分是否已包含在剛剛提到的營運損失內？
福壽實業董事長 洪堯昆：
本公司並未算入。案件結束後應該會取消扣押，我們對此很有信心。
泰山企業董事長 劉偉龍：
正如剛才報告，我們是依現行最嚴格的會計法則，以已發生且必須認列的部分作為報告基礎。不動產扣押屬於資產債權保全程序之一，與實際損害賠償金額尚無法確定劃上等號，但我們一定會依最保守原則去提列所有損失，向社會大眾公開。
鏡週刊：
事情發生至今，下游客戶有何反應？例如南僑，他們是希望索賠還是希望儘快復工？
福壽實業董事長 洪堯昆：
我們生產的食用油屬於大宗物資，台灣約有五分之二由中聯供應，其餘由大統益生產。許多客戶都希望儘快把事情處理好，恢復生產油脂或豆餅供國內所需。
福懋油脂董事長 吳星澄：
福懋油脂正與客戶進行積極協商，不論協商結果如何，我們三家目前基本上處於停供狀態。在找出能夠滿足國人信心的檢驗與產品管理方式之前，我們目前不會進行生產或出貨。
三立新聞網：
你們遭受很大損失與賠償，目前也面臨停供狀況，請問員工的生計是否會受到影響？
泰山企業董事長 劉偉龍：
企業社會責任除了對消費者，也包含員工與股東。我們剛才向社會大眾與消費者道歉，這段時間我們也不斷勉勵員工，讓員工清楚整個事件的始末、公司做了什麼以及該承擔什麼，這在公司治理上非常重要。我們要安定員工的信心，因為每個員工背後可能代表兩三個家庭。我們做了許多心理建設，告訴員工：「營收減少，泰山賠得起！所有損失，泰山賠得起！但是對消費者的信心、對員工的信心，我們賠不起！」因此，這段時間我們除了道歉與承擔責任，也會照顧好員工。不會有任何員工因為公司營運衝擊而被裁員或減薪。先把員工照顧好，才能重新贏回員工的向心力。
福懋油脂董事長 吳星澄：
發生油品檢驗超標事件，對國人、股東、投資人與員工而言，都是大家不願見到的，大家都是受害者。我們公司一定會保障所有人，包含員工的權益。
福壽實業董事長 洪堯昆：
我和兩位董事長一樣，我們公司立業將近百年，會藉由這次事件讓員工更加注意工作品質與規範。我們絕對不會對員工進行減薪或類似處置。
無名氏一：
有關南僑、下游食品加工廠及通路部分，是否有任何補償措施？
無名氏二：
當初南僑應該很早就通知檢驗超標，請問收到通知後如何處理？是否有對下游客戶說明？外界蠻追究隱瞞的部分，當初南僑通報後，你們後續如何處理？
福壽實業董事長 洪堯昆：
這部分已進入司法調查。我們公司的事業部是由主管與研究單位共同管理，他們當時的處理方式我們並不完全清楚。目前檢察官已介入調查，我們無法深入了解。
華視新聞：
明天在野黨將發起相關主題的活動，想問三位董事長對明天的活動有何回應與立場？重訊記者會選在前一天舉行，是否與明天的活動有關？若無關，希望三位能向社會大眾澄清。
泰山企業董事長 劉偉龍：
我們開場就向社會大眾、消費者及主管機關真誠道歉，造成社會不安與波動絕非我們所樂見。我們的立場除了道歉、改進與深刻反省檢討外，其他事情不便多做說明。
福壽實業董事長 洪堯昆：
我和劉董事長看法相同。
福懋油脂董事長 吳星澄：
福懋公司這邊作出說明，是希望緩解社會大眾的恐慌並致歉，與任何政治形式或其他原因無關。
風傳媒：
衛福部初步調查表示中聯油脂的黃豆熱損傷率從零點五％放寬到五％，請問福懋油脂是否有類似問題？從食安法角度來看，這是作業疏忽還是蓄意行為？第二，中聯油脂資本額約六億元，泰山與福懋應該是按市值認列資產價值，能否說明一下？
福懋油脂董事長 吳星澄：
中聯油脂是獨立經營的團隊，其內部經營狀況，我們作為股東並沒有干涉。
民視新聞：
中聯油脂佔台灣油品很大比例。雖然下架容易，但未來的市場調度與分配要如何處理？如何緩解市場衝擊，避免不肖業者趁虛而入進行商業操作？
福懋油脂董事長 吳星澄：
我們三家公司更在乎國人的健康。我們保持相同態度，積極配合中央與地方主管機關的要求，並與政府討論，做出對國人最好的選擇。
天下雜誌：
三家公司都有生產許多產品，這次事件是因為直接向中聯進貨，加上身為股東而未再進行檢驗。未來針對不同原料與進貨流程，計畫如何改進？
福懋油脂董事長 吳星澄：
我們剛剛說明會建立「零信任」管理機制，會對整體流程進行討論並要求中聯改善。可以保證的是，在出貨前及進入消費市場前的階段，我們會進行更嚴格的檢驗，確保不會有問題或超標產品流入市場。
福壽實業董事長 洪堯昆：
我剛才提到，我們本身有GC-MS 檢測設備，會加強該設備的使用。針對自己生產或從中聯進口的油品，我們都會加強檢驗，並固定送到第三方機構做測驗。我們經營許久，一向非常謹慎，請消費者放心，做油廠並不容易，希望我們的努力能讓國人安心使用。
泰山企業董事長 劉偉龍：
正如兩位董事長所言，我們作為食品公司，本身就有相關檢驗設備。經歷這次事件後，我們深感單純符合或優於法令規範是不夠的。為了確保食安，剛才兩位董事長也提出了做法。
泰山在之前的聲明稿中提到，若自行建立實驗室，從培訓人才到驗證耗時甚久，因此泰山率先捐出三千萬元，尋求外部專業人士與主管機關輔導。配合未來《食安法》修正，檢驗的密度、頻率與強度勢必大幅提升。為了及時提升檢驗量能，我們除了捐出三千萬元，每年也會編列預算，持續支持並提升第三方公正獨立機構的設備與人力投資。這能最快銜接未來的檢驗需求，讓所有產品透過此機制得到食安檢驗，並做好源頭管理。
看得出來，他們似乎還是很樂觀呢...
但這也怪不了他們，畢竟都是上市公司，不然用不著召開這個記者會，但同時也得小心表面「誠懇」的態度
如果暗中又來陰招，就不知道要如何應付了...
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--