陳三斤告小玉 挺萊爾偽造？

※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言：

: 冤枉啊 法官也是

: 陳三斤 aka 混不下去的網紅 跑去swag 罵館長變成和館長同一陣線XD

: 自己當初告小玉30萬

: 現在反觀來挺AI偽造聲音

: 當初小玉是不是冤枉了

: 還是 為了反民進黨 被偽造也沒關係？

不一樣的兩件事。

關鍵看你“偽造”的內容本身是不是違法？或者有沒有侵害名譽？

一個是合成成人影片

一個是講了一段“苯駢芘”的危害，相當於一段科普知識。這個內容本身有沒有違法？有沒有侵害賴清德的名譽？我個人覺得是沒有。

最近鳥很接到黨的指示

要洗詐騙集團偽造聲音去詐騙。

就問法院必看的四題：

聲紋是受害者的嗎？詐騙集團：是

配音有自稱是受害者嗎？詐騙集團：是

詐騙是犯罪行為嗎？詐騙集團：是

有騙到誰嗎？詐騙集團：有

回到本案

聲紋是賴的嗎？

製作者：不是

鳥：是

配音有自稱是賴嗎？

製作者：第一句就說了，是苯駢芘

鳥：苯駢芘就是賴

食安衛教犯法嗎？

製作者：不犯法

鳥：食安衛教是造謠

有騙到誰嗎？

製作者：標示很清楚，腦袋正常的應該沒問題

鳥：我被騙到了

--