無人機產業真的可以成為護國神山?

每隔幾天就有人喊出說無人機是下一個護國神山

但對於所謂的護國神山的定義

我認為至少要有三個要件:

1.技術領先性

2.持續需求性

3.不可替代或者說難以替代性

現在所謂的護國神山台積電基本符合這三個條件

但目前看來無人機產業....要符合這三個條件很難

1.

技術目前無法領先

甚至可以說還落後很多

你說要發展..OK!

但別忘了現在的技術領先者也在繼續研發

雖說要超前不是不可能

但這點很賭

2.

持續需求性這點討論空間很大

國防用的無人機只有在戰場上才會是消耗品

而且還是單指自殺型無人機

偵監型的無人機消耗性雖然說也會有消耗性

但要靠這類型的無人機來持續獲利...難度有點高

商民用的無人機消耗性低

不是說沒有持續需求性

但用來搭建護國神山?

我懷疑

3.

替代性這點就有趣了

台積電的不可替代性就不用說了

但無人機要達到不可替代性.....

難度很高!

你今天台灣的無人機買不到

不過去別家買罷了

就算是台灣的技術真的領先

但別家的品質也不會差多少

所以沒有一定要買你家的

總之

要發展無人機可以

怎發展的方法各有各的調

但說要搞成護國神山?

我看是很難

--

論「尊重國會多數」。

川普：什麼是尊重？

習近平：什麼是國會？

賴清德：什麼是多數？ ---來源:笑話版---

--