差蘇巧慧一票也不會贏 為什麼要代投?

蘇每天跑行程都上新聞

想也知道人不在立法院

為什麼就是有同黨的委員想不開

要幫蘇代投呢?

如果是蘇的那票可以影響投票勝負就算了

可是每次投票的差距都遠遠大於一票

那代投的意思是?

立院日常、習慣成自然嗎?

連超不民主的中國人大都知道沒出席是不能投票的ZZZZZZ

該思考的出發點應是，沒有告錯人的問題嗎？

而且：

一、盧縣一委員的歷史，藍白是忘記了嗎？還是害怕想起來？抑或沒有要回頭望的意思，對二年前的這番舉動視若無睹？

二、除非有明確證據，表明蘇委員是教唆犯（理論上只有這種情況才需要跟正犯連坐），不然告她是有屁用？

至於差不差這一票，這反而顯得不是很重要

畢竟釋字第四三五號解釋：

憲法保障立法委員之言論，使豁免於各種法律責任，既係基於維護其職權之行使，若行為已超越前述範圍而與行使職權無關，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。

而以「偽造文書」的論證而言，恐怕不應該有信心

因為目前要澄清的關鍵是：

立法院的電磁紀錄、議事錄是否屬於公務員職務上所掌管的公文書？立法委員親自投票是否屬於「議事人員無權實質審查，只能根據表面直接登載」的性質？

理論上要證明是「不小心」，絕對不可能

但以北檢的態度而言，相信是不會進入起訴程序的，且代投票頂多只是準私文書（輕罪），如果最終只有拘役或得易科罰金的有期徒刑，這將會更好笑！

--

放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて

死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ

嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて

傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める

崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ

　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--