鄭文燦案庭訊爆火藥味...法官飆律師「你

記者：林建鋒

行政院前副院長鄭文燦被指控在桃園市長任內，涉嫌透過白手套收取500萬元現金，今（4）日在桃園地院續審，關鍵證人廖俊松三度出庭接受詰問，法庭一開場因開發方式的爭論瞬間火藥味十足，審判長潘政宏一度對辯方律師動怒連喊「我生氣了」、「不要再唬弄我了」、「你惦惦」，但事後主動向律師致歉，還自曝曾詢問AI卻得到錯誤答案，稱下午要請公務員來「上課」。今天庭訊重點除重新檢驗廖俊松前後反覆的證詞外，更將透過桃市府官員證詞，釐清2017年500萬元現金究竟是政治獻金，還是與華亞科擴大開發案存在對價關係，攸關全案攻防與合議庭心證。

會自知理虧，這有點奇妙了

而且還說是問過人工智慧後，卻得到所謂「錯誤答案」，這任何一般人都沒辦法理解...

如果要審理一件貪污案，當然任何領域都必須有所理解

像此案所涉的都市計畫（更新），當然就必須要充分明白背後的運作方法，尤其是審批文件等方面

不然最終就會鬧笑話...

然後：

5.附註、心得、想法︰

之前鏡周刊一連串關於鄭文燦案的連載，幾乎都以辯方視角為出發，就差沒直接代替法官寫鄭文燦無罪的判決書了，記得政黑板某些人看完報導的反應都好像900芯好友明天就會被撤職查辦一樣，但現實似乎跟鏡檢說的不一樣~

從報導看來似乎法官心中已經有心證了，看起來對胖周瑜不太有利

這只能說，「鏡檢」總有掌握不精確的時候

得到的資料與實際情形不全然相同，這看來是資訊上有落差的結果，但不代表最終結果將必定是「鄭文燦被判刑」

但還是必須講，他們帶風向的能力，真的很「出眾」啊...

而且可別忘記了，就算第一審沒辦法搞定

萬一第二審真的贏在旗袍點，還是有機會獲得輕判或無罪；嗣後檢察官要上訴，就會變得更麻煩啦～

因此就結果論而言，可能不會構成壞事才是，得樂觀點來看待...

--

放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて

死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ

嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて

傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める

崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ

　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--