← 回熱門
🏛️ 政黑 💨 剛冒煙 🗣️

最新美麗島民調毒油責任歸屬

👤 banmi (數學小天兵) 🕐 Wed Aug 5 05:54:37 2026
▲ 4 推 ▼ 0 噓 → 12 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

因為 2012年~2014年 的那波食安風暴洗腦後

現在正常人都會認為 食安問題沒把關好 是中央政府的責任

所以現在國民黨會有很多素材 拿當時在野的民進黨砲轟 中央政府食安做不好的影片看到有人覺得是地方政府責任比較大 那很顯然就是死忠的

其實這波食安問題 以民進黨過去處理的經驗 應該知道你如果想擺脫責任

第一步 絕對是要先廠商死 把民意的怒火引導到廠商身上

但是我不太懂 民進黨政府為何第一步 是在體恤廠商!!!

從可能只是生產過程的小疏失 不全批號通通下架後不許下架

還有 廠商也是受影響者 不公布流向 只有超過20%使用的產品才要下架

一堆反邏輯的措施 上述行動除了能維護廠商以外 我完全想不到這種邏輯的用意

我還真的過脆跟臉書上的人 跟著民進黨政府這波風向 還跟著幫業者說話的

甚至還有一堆腦殘 在洗癌油沒那麼嚴重 中國的油更毒 吃了不會馬上死其他更毒轉移焦點國民黨想要加重食安法罰則要加到10億 你民進黨就加碼到100億 這樣才是最好的

說真的 從民進黨執政後 我真的不懂 為啥民進黨每次都要先在乎廠商的利益

每次都說政策這樣廠商吃不消阿 受不了阿 這樣廠商會虧錢啊 廠商不好做阿

我認識的民進黨以前可不是這種處處為廠商著想的政黨 怎麼現在變成這個樣....

老實講,我也覺得食藥署長很沒有政治sense,

後來又讓中聯檢驗合格的油上架,我不知道他在想什麼。

一開始體恤廠商跟20%的事,我能理解,

中聯超標是8.1ppb,如果產品裡只含20%,

8.1ppb x 20%=1.6ppb,那就在標準範圍內了。

畢竟用到油的產品太多了,

這樣做既在標準範圍內,影響也比較小,

如果選民能夠理解,我覺得是比較好的做法。

不過既然民眾不能接受,陳其邁也站出來說了,

罰到讓無良廠商倒閉,這樣也不錯,

反正那些廠商基本上也不會捐錢給民進黨。

我只能說,就算一開始就用你說的做法,

藍白有沒有可能突然就會8.1ppb x 20%=1.6ppb,

明明在標準值裡面,為什麼要影響那麼大吧啦吧啦的??

要亂的人,永遠不怕沒東西亂,

就像都沒在驗苯駢芘的六都市長,

是不是就是在電視上罵最兇的那幾個??

最好笑的是食安大遊行,好像有議員送雞排,

我就好奇,那個高溫油炸的雞排,去驗苯駢芘的結果會是??

最近明顯有一股力量,每天在找議題吵,毒油吵完,

這兩天在吵ezway,接下來不知道又要吵什麼。

藉由每次的議題,一直分化,後果顯而易見。

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 最新美麗島民調毒油責任歸屬 🏛️ 政黑看下一篇 →

📚 本系列文章

共 8 篇・依時間排序
8/04 [討論] 最新美麗島民調毒油責任歸屬 ▲71 8/04 Re: [討論] 最新美麗島民調毒油責任歸屬 ▲5 8/04 Re: [討論] 最新美麗島民調毒油責任歸屬 ▲1 8/04 Re: [討論] 最新美麗島民調毒油責任歸屬 ▲1 8/04 Re: [討論] 最新美麗島民調毒油責任歸屬 ▲2 8/05 Re: [討論] 最新美麗島民調毒油責任歸屬 8/05 Re: [討論] 最新美麗島民調毒油責任歸屬 8/05 Re: [討論] 最新美麗島民調毒油責任歸屬

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🏛️ 政黑 最新美麗島民調毒油責任歸屬 🏛️ 政黑 最新美麗島民調毒油責任歸屬 ▲2 🏛️ 政黑 最新美麗島民調毒油責任歸屬 ▲1 🏛️ 政黑 最新美麗島民調毒油責任歸屬 ▲1