黃偉哲槓陳宏達 1句「油在哪裡」直指爭
標題: Re: [新聞] 黃偉哲槓陳宏達 1句「油在哪裡」直指爭
時間: Thu Aug 6 17:57:03 2026
他們這個自曝不但法盲而且理盲,在台中是中聯有在台中
油在哪要去追溯驗出毒油之後的流向才知道現在油在哪
通報沒有限定油在哪就不需要通報
也沒允許驗出有毒沒進貨就不用通報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.4.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.17860102…
噓 sinon0123: 那台中盧媽媽 倒是驗阿 怎都不驗 59.102.205.61 08/06 17:58→ sinon0123: 不驗 就沒事 果然盧媽媽厲害 59.102.205.61 08/06 17:58人家都已經澄清有驗了你這隻還在造謠
※ 編輯: yangzy (61.64.4.54 臺灣), 08/06/2026 18:01:02
噓 sinon0123: 笑死人 廠商自驗 叫台中有驗 59.102.205.61 08/06 18:01→ sinon0123: 所以驗在哪 那驗了 驗出來沒 59.102.205.61 08/06 18:02食安法就這樣規定,你與其造謠不如去改規定
→ sinon0123: 你拿出台中有驗 然後驗出來的阿 59.102.205.61 08/06 18:02→ sinon0123: 如果台中有驗 驗出來了 那還等到台糖 59.102.205.61 08/06 18:02→ sinon0123: 幹嘛 59.102.205.61 08/06 18:03→ sinon0123: 別造謠了 59.102.205.61 08/06 18:03你真的別造謠台中沒驗了
※ 編輯: yangzy (61.64.4.54 臺灣), 08/06/2026 18:05:46
推 iamm: 如果你是廠商，你自驗會驗有毒然後回報市府? 114.34.228.167 08/06 18:05廠商自己驗是有問題的,規定要改
※ 編輯: yangzy (61.64.4.54 臺灣), 08/06/2026 18:08:22
噓 sinon0123: 所以台中驗了 驗出來啥 蚊香一下 59.102.205.61 08/06 18:06→ sinon0123: 所以你是說台中有驗 沒驗出來? 59.102.205.61 08/06 18:06所以你就都沒看人家澄清的就亂造謠了嘛
→ sinon0123: 事嗎 59.102.205.61 08/06 18:06→ sinon0123: 那更不得了了 59.102.205.61 08/06 18:06→ sinon0123: 你從哪得來的消息 這太勁爆了 59.102.205.61 08/06 18:07你去看人家澄清的,不要急著造謠
※ 編輯: yangzy (61.64.4.54 臺灣), 08/06/2026 18:11:02
通報是指生產者或持有人自主通報
第三方通報那叫檢舉
雖然沒有硬性規定
但檢舉是給普通人用的，企業檢舉企業
特別是客戶沒收貨還用民眾身份檢舉廠商
就會變成開商業惡鬥的先例
台糖既然已經拿到對方換的正確的產品
原則上就是提醒對方這些東西不能用在食用油就好
不會說直接爆料或向食藥署檢舉對方生產違規
1.要是對方選擇賣給工業用，整個就變烏龍檢舉甚至成立抹黑
2.國營企業檢舉上游廠商，會帶起商業糾紛直接用食安檢舉解決的商業惡鬥先例，到時候契約談不攏直接檢舉讓對方被調查、被媒體轟炸、被暴民無限制羞辱
就會變成萬用解方
國營企業必須主動擔負食安糾察隊，即使沒有法定義務？錯
正因為是國營事業，更不應該帶頭作亂掀起黑函風氣
--