翁曉玲:已經花的預算為何不能砍成負數?

我們的人上人，黃國昌的好戰友，法學專家，國民黨不分區立委，翁曉玲，

在7月時，審查115年預算時瘋狂刪減預算，行政部門說因為已經過了超過一半，所以預算已經花了，如果全砍就會變成負數，

我們人上人堅持要砍，認為已經花的預算為什麼不能砍成負數呢？

最近審查115年度預算，出現了一個很有趣的數學問題。

行政部門說：

「現在都已經七月了，年度過了一半以上，很多預算已經執行、錢也已經花了。如果現在把全年預算直接砍掉，帳面可能會變成負數。」

一般人聽到這裡，大概會想：

喔，對耶。

但這顯然是被傳統數學束縛住了。

既然正數可以砍成零，

零可以繼續往下砍成負數，

那為什麼負數不能繼續砍成虛數？

假設某單位全年預算100元，

截至七月已經依法執行60元，

此時立法院大筆一揮：

「這100元不合理，全部刪除。」

行政部門竟然還敢說：「可是60元已經花了。」

這就是典型的行政僵化。

錢花掉又怎樣？

實數不夠用，我們還有複數。

預算原本是：

100

執行60之後，剩下40。

現在把100全部刪掉，變成：

40－100＝－60。

如果覺得－60還不夠有改革魄力，那就再刪。

刪到 √－1 的時候，我們就成功進入：

虛數預算時代。

以後行政院也不要再整天哭窮。

「委員，我們這項業務只剩負300萬元。」

怕什麼？

直接編成：

300i 萬元。

既沒有超支，也沒有不足，只是這筆錢存在於與實數軸垂直的另一個維度。

工程款已經付了？

砍。

人事費已經發了？

砍。

一月到六月已經執行完畢？

照砍。

畢竟時間只能往前走，是行政部門自己的主觀認定。

只要國會有決心，

預算不但可以突破會計制度，

還可以突破時間，

最後突破實數系。

以前我一直以為審預算需要懂《預算法》。

現在才發現，

可能先修《工程數學》比較重要。

--