又被問挺韓國瑜還是挺傅崐萁？蔣萬安：

記者 政治中心 台北報導

115年度中央政府總預算在立法院卡關超過300天，國民黨團總召傅崐萁數度缺席朝野協商，立法院長韓國瑜11日怒飆傅崐萁「慈禧太后垂簾聽政」、乾脆辭掉總召，立法院被黑暗力量控制。民進黨台北市議員簡舒培昨在議會追問台北市長蔣萬安支持韓國瑜還是傅崐萁。蔣萬安則多次跳針回稱，尊重立法院的審議程序，今（13）日蔣萬安又被媒體問到挺韓還是挺傅時，他則說「請民進黨不要永遠都是雙重標準」。

5.附註、心得、想法︰

X萬安又在搞笑了，

問他挺韓還是傅，回答民進黨不要雙標!!!!

要他好好回答問題好像很難!!!!

原來尊重立院審議程序是黨團總召不到場不簽名也OK!!!!

郝龍斌2.0!!!

有什麼值得意外的？

稍早前的民眾黨輿情記者會上，似乎也是有模糊迴避的問題，都不敢正面回答，看來都是把韓國瑜的不滿視若無睹了啊！

具體說法：

中時：

明天將力拼通過一一五年度總預算案，可能會上演表決大戰，黨團提案數是否有縮減？另外關於鞭刑公投案，藍白對於公投進度下一步為何？明天是否可能一次通過六個公投？民眾黨團是否會撤回部分公投？

張啟楷委員：

關於公投案，本黨非常審慎。從議題提出、討論到優先次序排列，黨團共識會議進行了不下十次討論。我們努力將每個觀點呈現出來，讓民眾了解並做出決定。今天下午、最慢明天早上，黨團會再召開會議做最後確認，確定後會向外界報告本黨的公投議題及對其他黨提案的態度。

關於總預算案，我非常理解韓院長的急迫性，但站在立委立場，我也必須指出為什麼預算會延宕。這次總預算案延宕的根源，在於三讀通過的法案，行政院卻不副署、不執行、不簽字，面對沒有依法編列的預算，我們要怎麼進行？源頭在這裡。

一開始各黨委員提出的預算案多達五千到一萬件，經過委員會與院長層級多次溝通，目前已縮減至幾百件。院長的立場我們可以理解，因為不縮減根本無法表決完畢。但審查時間被壓縮，立委沒有充分時間在公開直播中向全國人民說明刪減與凍結的原因，這對認真審查的委員並不公平。

儘管如此，我們仍在努力將提案做檢討與溝通，減輕韓院長的壓力。但我們要求行政機關提供索資時，過程卻遮遮掩掩、拖拖拉拉根本不給。立法委員的職責是好好審預算，難道要我們閉著眼睛刪掉、放棄或是直接放水過關嗎？這不可能！

行政機關花費了八個月，理應把錢花在哪裡講清楚、把證據拿出來。如果合理我們當然接受，但多數行政機關並未提供詳細資料。儘管如此，我們仍會盡最大努力，希望明天或下週的表決能順利進行，減少議事人員與立委的負擔。

另外其他部分：

中評社：

關於下午的城鎮演習，本來討論是斷網、後來變降速，已經引起一些民怨，不知道怎麼看首次降速演習對民眾的影響？

陳昭姿委員：

我們第一次談到這個議題時就強調，無論降速或斷網，都必須有明確的觀察目標。演習最重要的不是讓民眾在半小時內無法進行事務，而是檢驗政府的應變能力，並提供正常的通訊系統。而且這次斷網只做了一半：行動網路斷了，但中華電信的有線網路卻正常運作。既然要做演習，為什麼不做得完整？只做半套影響人民，自己卻照常運作，這合理嗎？

TVBS：

陳前總統的女兒陳幸妤傳出離婚消息，並在評論區對前夫有所指控，委員是否有與扁家聯繫？了解目前狀況嗎？

陳昭姿委員：

我們必須先確認那是否為陳幸妤本人發出的訊息。但必須強調，陳幸妤並非公眾人物，這屬於私領域的事情，我不清楚也無法評論。

大家可以回想當初陳時中擔任指揮官時，王必勝爆發爭議，陳時中當時說：「私領域我們不談，我們需要他，大家都會可能犯錯。」陳時中可以不談王必勝，我更不需要談幸妤，況且我並不清楚狀況。我和扁家有一定的深厚情誼，但在分際上，不可能在這個時候去追問究竟。私領域的事情就保持在私領域，公眾人物出問題才需要公開檢討。

所以對於總預算的問題，終究仍無明確出路

是否該說院長的憤怒白費心機了，答案似乎是肯定的；然而藍白卻不以為然，這樣還要怎樣思考下去呢？

如此的公關能力，除了搖頭嘆氣之外，想不到還能怎樣表達了...

至少先期盼不要一一五年、一一六年都同時出現在立法院，之後才來談「如何撙節」之類的質疑，這樣才能突破目前的瓶頸

蔣萬安既然不是目前在立法院擔任委員的，會說得置身事外的樣子，不值得驚訝。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。

盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。

萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。

試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。

　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--