沈伯洋有跟台北捷運官方討論可行性嗎

我只是比較好奇

沈伯洋有找過負責施工的台北市政府捷運工程局

還有實際營運的台北捷運公司 討論過可行性嗎？

告訴藍白，可行性極高。

藍白有幾個錯誤的預設：

1. 使用者要求高級設備，最好連吹風機都要有，以便吹乾洗頭後的頭髮。

2. 使用者要求每個捷運站都要有。

3. 使用者害怕被偷窺被盜攝，所以需要額外安全人員巡邏等。

以上都是鬼扯。

我身為一個超級容易流汗的胖子，

只是要一個小空間讓我快速淋浴，洗掉汗臭而已，我沒有要洗頭或泡澡之類。

其實現在台北捷運就有至少兩個空間能用，內部稍微改裝，弄個蓮蓬頭上牆而已。

就是

A. 親子廁所。

B. 殘障廁所。

這兩個空間都算大，絕對能裝牆上蓮蓬頭，

換洗的衣服，放旁邊就好。

至於被盜攝，女廁設立蓮蓬頭提供快速淋浴，可能女生會怕，

我身為一個男的死胖子，

雖然並不主動期望別人來看我洗澡，

但萬一真有變態想看，偷裝攝影機，

我其實不介意，

反正爛掉的是他的眼睛 XD

總之，沈柏洋的提案，只是做最基本的設備(裝一個蓮蓬頭就好)的話，可行性極高。

廁所裡面本來就有自來水管線，

現在多牽一條明管給親子廁所/殘障廁所，根本毫無難度。

情況都可以這樣簡單了，台北捷運局如果還推三阻四，說不可行，

建議沈柏洋選上後，立刻撤換局長。

這提案真的很實際，建議高雄啊台中啊，有捷運的市長可以跟進，

桃園台南這些快要蓋捷運的地方，更是現在就可以放入車站設計圖。

這麼好的東西，

不能只有台北有。

--