街友不能去「運動驛站」洗澡？劉靜怡批沈伯洋：心中有階級才會推論出「隔離有理」

1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/11156436

2.新聞來源︰風傳媒

3.完整新聞標題：

街友不能去「運動驛站」洗澡？劉靜怡批沈伯洋：心中有階級才會推論出「隔離有理」4.完整新聞內容︰

民進黨台北市長參選人沈伯洋提出「運動驛站」政見，規劃在捷運站、登山口及公園設置寄物、更衣與沖洗設備，被台大國發所教授劉靜怡以龍山寺街友需求反諷。沈伯洋回應，附近早已有免費澡堂，不應將街友服務與運動驛站混為一談。劉靜怡今（13）日再度發文反擊，質疑沈伯洋說法形同將不同族群隔離，原來他「心中自有階級高下」。

運動驛站提供沖洗設備　劉靜怡提街友反諷

沈伯洋11日舉行政策願景發表會，公布「HEART」五大政見主軸，其中在「Time時間」項目提出設置運動驛站，希望在捷運站、登山口及公園提供寄物、換衣與沖洗服務，替市民節省運動前後的零碎時間。

劉靜怡隨後在臉書發文，稱龍山寺周邊街友也需要相關設施，還建議進一步提供SPA、溫泉及「課金贊助」，以反諷方式質疑沈伯洋的政見未考量街友使用需求。

沈伯洋稱附近已有澡堂　批混淆服務對象

相關言論引發討論後，沈伯洋在Threads留言指出，龍山寺附近已有免費提供街友使用的澡堂，步行約3分鐘即可抵達，且已經營3、4年。他認為，運動驛站的設計對象是運動民眾，不應與現有的街友服務混為一談。

沈伯洋表示：「一般人把這個給運動者的運動驛站混在一起亂講就算了，人權工作者連這個都可以弄混，這實在是……。」

街友只能使用NGO設施？劉靜怡批「隔離有理」

面對沈伯洋的反駁，劉靜怡再度發文開火，質疑沈的邏輯是因為「心中自有階級高下」，才會推論出「隔離有理」。她反問，被稱為「遊民」的人，難道就不能過市長參選人口中的「一般人」生活，只能使用非政府組織提供的場所？

劉靜怡直言，「這不會是補習班刑事法課程特別教出來的『隔離但平等』人權標準吧？」她也澄清，「台權會」全名是「台灣人權促進會」，並非「台灣人權協會」，批評相關討論連社運團體名稱都未區分清楚。

5.附註、心得、想法︰

街友你去社福設立的地方洗澡好嗎

怎麼可以來我這高端的運動驛站洗

到時把我這用的超噁爛 大家都麻煩

遊民與X不准進入!!

--