羞辱大法官!翁曉玲:等大法官10人才解凍

我們的人上人，黃國昌的好戰友，法學專家，國民黨不分區立委，翁曉玲，

預告她會凍結司法院大法官預算，解凍條件就是大法官人數到10人，沒有10人就永遠別想用這預算，

看翁曉玲羞辱司法院真的好爽喔，再多加油一點翁上人！！！！

推 kuroro94: 立委領班是傅崑萁那種前科犯 那下面的 61.71.149.180 08/14 08:15→ kuroro94: 成員肯定每個都爛的 61.71.149.180 08/14 08:15

說到「爛」，得再提高金素梅所涉的貪污案，按照日前臺北地院一一五年度聲字第一九四八號刑事裁定，略以：

【主文】

高智偉於提出新臺幣伍拾萬元保證金（得以金融機構簽發之同金額即期支票代之）後，准予解除自民國一百一十五年八月十五日起至同年月二十七日止之限制出境、出海，自同年月二十八日起恢復限制出境、出海處分。於上開解除限制出境、出海期間內，並責付游嵥彥律師。

高智偉於提出新臺幣伍拾萬元保證金（得以金融機構簽發之同金額即期支票代之）後，准予解除自民國一百一十五年九月二十三日起至同年月二十八日止之限制出境、出海，自同年月二十九日起恢復限制出境、出海處分。於上開解除限制出境、出海期間內，並責付游嵥彥律師。

其餘聲請駁回。

【理由】

一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）高智偉為藝人Matzka之經紀人，為履行為藝人經營演藝事業之責，需於藝人演出期間到場，為藝人處理與主辦單位聯繫、確認演出場地、彩排、演出軟硬體設備、住宿與交通等事宜，而被告所屬藝人已定於民國一百一十五年八月十六日起至同年月二十二日至日本巡演、同年月二十三日起至同年月二十八日參與郵輪演出、同年九月二十四日至同年月二十八日至中國大陸巡演，被告實有親自到場處理之必要，倘被告未能隨行前往，前開巡演活動無法順利進行，亦嚴重影響被告之工作權益。爰請求解除被告之限制出境、出海，若無法完全解除，則請求暫時解除自一百一十五年八月十五日起至同年月二十七日止及同年九月二十三日起至同年月二十八日止之限制出境、出海等語。

二、刑事程序中之限制出境處分，目的在於保證被告到場（包括有罪確定後之到案執行），避免因被告出境滯留他國，而影響偵、審程序之進行及刑罰之執行，亦屬拘束人身自由之強制處分，其目的乃在於防止被告逃亡。因此，考量是否解除或暫時短期解除限制出境，自應以訴訟進行之程度、證據之調查是否因此受影響，以及替代之擔保手段是否可達防免逃亡等為判斷依據。

三、經查：

(一)被告因貪污等案件，前由臺灣臺北地方檢察署檢察官以一百一十五年度偵字第七七一二、第七七一三、第一三三四二、第一六〇一四、第一九四〇八號提起公訴，經本院以一百一十五年度原金訴字第二號受理在案。檢察官於偵查中訊問被告後，認被告涉犯貪污治罪條例第五條第一項第二款之利用職務機會詐取財物、刑法第二百十四條之使公務員登載不實、違反公司法第九條第一項前段之未繳納股款、商業會計法第七十一條第五款之利用不正當方法致使會計事項發生不實結果、刑法第三百三十九條之四第一項第二款之三人以上共同犯詐欺取財、商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證、刑法第二百一十六條、第二百十五條之行使業務上登載不實文書等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有相當理由足認有逃亡、滅證、串供之虞，命自一百一十五年二月十一日起限制其出境、出海八月，先予說明。

(二)本院參酌徵詢檢察官函覆之意見，並審酌被告提出之活動海報、演出合約、演出協議書等資料後，認聲請意旨所述被告為藝人Matzka之經紀人，而藝人Matzka有於相關時間、地點參與巡演活動，且被告既為其經紀人，實有親自到場處理、聯繫與協調相關演出事務之必要等節，尚非無據，又被告請求暫時解除限制出境、出海之時間亦無過長，尚不致影響本案訴訟之進行。

(三)綜上各節，爰准許被告提出新臺幣五十萬元之保證金（得以金融機構簽發之同金額即期支票代之）後，暫時解除其出境、出海之限制，並責付選任辯護人游嵥彥律師（受責付人應出具證書，載明如經傳喚應令被告隨時到場，並令其於「一百一十五年八月二十七日」、「一百一十五年九月二十八日」前入境），俾兼顧公益維護、人權保障及刑事程序之順利進行。另上開特定期間屆滿後，即恢復限制被告出境、出海，並發還本次提出之保證金或支票（至於主文第一項所示期間屆滿後，若遵期入境，則得逕以已繳交之保證金作為主文第二項所命提出之擔保金，無須另行提出同額之保證金），惟如逾期未入境者，本院即依法沒入保證金，並依法為後續處分，併此敘明。

(四)至於聲請人固聲請解除限制出境、出海，然本院審核相關卷證，認被告所涉上開罪嫌，有起訴書所載之供述、非供述證據可資佐證，由上開證據內容形式上觀之，堪認被告此部分之犯罪嫌疑重大。考量被告涉犯眾多罪嫌，其中單就貪污治罪條例第五條第一項第二款之利用職務機會詐取財物罪嫌而言，係最低本刑五年以上有期徒刑，倘若犯罪屬實，未來重刑可期。佐以涉犯重罪之訴追，本常伴隨被告逃亡之高度可能，此為趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，依一般社會通念，在此重罪追訴之情形下，當有逃亡海外而拒絕返國接受審判之可能性，符合刑事訴訟法第九十三條之二第一項第二款規定之有相當理由足認有逃亡之虞者。又本案仍處繫屬於本院之初，尚須相當調查、審理時間及程序之情形下，若未持續限制被告出境、出海，在動態之訴訟程序進展過程中，一旦被告發現對己不利情事時，潛逃至國外不歸之可能性及疑慮顯然較一般人甚高，是為確保本案訴訟程序及證據調查之順利進行、司法權之有效行使，平衡兼顧公共利益及被告之人權保障，本院認最低程度亦至少有繼續限制被告出境、出海之必要。因此，被告聲請解除限制出境、出海，為無理由，不應准許，應予駁回。

已經有人想畏罪逃跑、迴避審判了，但法院卻偏不同意，這能說什麼呢？足見藍白看待的態度很可怕啊！

而說回傅崐萁的黨羽，日前民進黨輿情記者會上：

【第一份】

問：

針對立法院長韓國瑜昨天在黨團協商時罕見動怒、黨團總召傅崐萁未簽署協商結論一事，民進黨團有何看法？

范雲（書記長）

我們尊重韓國瑜院長的職權，政黨協商本來就是該怎麼做就怎麼做。民進黨團每一次都能夠簽署政黨協商，但國民黨團卻沒有辦法，我們坐在那裡開會那麼久，這部分我們讓明智的民眾來決定。

大家有看到昨天的聲明提到這是一種「軟性抗議」，我們也讓有智慧的民眾來決定，這樣的方法是不是大家能夠支持、認同的行為。至於外界認為韓院長是不是怒得太晚？至少他現在表達了他的態度，我們同樣尊重他的職權。

我們現在最關心的是總預算到底什麼時候才能審完？這個禮拜五是不是能夠順利表決？以及明細年度的總預算，希望不要再發生像今年這樣誇張延宕三百多天的情況。這攸關全國民眾的生活與各部會的施政，是此時此刻民眾最關心的事。

問：

國民黨立委持續認為，總預算之所以拖延至今，是因為行政院沒有編列法律通過的相關預算？

范雲：

國民黨團這是一直在倒果為因。事實上，如果照他們所講的，那他們後來為什麼又開始審總預算？最重要的是，立法院身為憲政機關，應該要遵守憲政體制的應有職權，不應該傷害行政權。這在預算法等許多議題都討論過，全國民眾其實都看得很清楚。

審查總預算本來就是立法院的重要職權之一，你就應該完成憲政任務，立法院的職責是審查預算，而不是幫行政院編預算。

至於國民黨團說協商通知很臨時、總召有其他重要事情，那總預算難道不是現在立法院最重要的事情嗎？我們同樣尊重韓院長的職權，政黨協商本來就是由院長決定開會時間。至於傅總召為什麼缺席，大家應該去問他本人，這也不是第一次了，應該由他自己來回應。

問：

外界解讀韓院長昨天的震怒，是否與2028年的政治布局有關？

范雲：

民進黨團一直認為韓國瑜院長其實是2028年的潛在人選之一。我們也不是第一次看到他與盧秀燕市長，或是看起來一直想要關心國政的蔣萬安市長等人，同時都被視為2028年的潛在人選。至於他為什麼發怒是否與這件事有關，我們就不進行評論。我們最關心的依舊是韓院長行使職權、總預算能否在禮拜五順利表決結束，以及明年的總預算不要再發生類似的延宕情形，這對國家建設與民眾生活才是最重要的。

【第二份】

問：

針對《經濟學人》近期的文章標題為「瑕疵台灣的民主」，副標題指出「自私的台灣政治人物正在讓國家無法治理，而中國會是唯一的贏家」，民進黨團對此有何看法？

范雲：

身為台灣人，看完這篇文章的感受蠻複雜的。一方面被國際媒體指出這些問題，我們認為應該更有公信力，因為這不是民進黨在質疑有人要讓國家無法治理；但看到國際媒體這麼憂心台灣的民主，我們也深感憂心，並希望能夠盡快解決問題。

文章警示的重點包含：

一、國民黨立委讓政府總預算延宕。

二、國民黨阻擋憲法法庭的人事任命，讓剩餘的大法官無法對法定人數達成共識。三、延宕台灣啟動本土無人機產業的計畫。

四、年輕人正在受到中國支持的社群媒體內容轟炸。

五、國民黨引發了接連不斷的憲政危機。

這篇文章絕對不可能是在民進黨的影響下寫的，因為《經濟學人》有非常嚴格的審查標準，總部位在英國，是國際的知名媒體。其中提到國民黨大咖針對無人機產業時坦言，因為與國民黨友好的公司大多在中國投資，所以不敢生產無人機，這對國民黨來說是個困境。

文章最後的結論指出：「台灣的自由應該是個強項，可以增加中國拿下台灣的代價，但很可恥的是，他們正在內部背叛。」這非常值得台灣人深思：到底是誰在民主內部背叛我們？誰沒有辦法一起努力增加中國攻打台灣的代價？這篇文章的觀點，應該讓更多台灣人看到。

問：

針對趙少康在節目上解讀，傅崐萁想爭立法院長，但韓國瑜認為總召連總預算都不配合，未來怎麼當副院長？委員怎麼看？

范雲：

對民眾來說，最重要的可能不是誰當副院長，民眾更關心的是如同《經濟學人》所擔心的

我們的民主是不是正在被內部背叛？國家是不是變成無法治理？如果國家無法治理、憲法法庭被癱瘓，對誰有利？《經濟學人》指出對中國有利。這不是黨派之見，而是國際級、具公信力的媒體對我們的警警告，這件事更值得大家深思。

問：

網路上有一段韓院長跟蔡總召在協商前交錯對話的影片，蔡總召提到「關鍵是你等一下會不會發作」，外界好奇這是否與院長有什麼默契？

范雲：

蔡總召其實已經公開解釋過，這並不是他事先如神預料。主要是上禮拜在議場後面協商時，傅崐萁總召沒有出席，最後簽字必須去找本人，這已經不是第一次，當時韓院長就已經表達不滿了。蔡總召應該只是關心韓院長是不是真的不滿、會不會公開表達。

我們最關心的還是總預算延宕影響了國會的正常運作。這是否如《經濟學人》所講，有人正在從民主內部背叛我們、讓國家無法治理？至少韓院長現在公開說出有一股黑暗勢力在運作；這股黑暗勢力是不是如《經濟學人》所講，要讓國家無法治理？這對誰有利？《經濟學人》說是對中國有利，這才是我們認為最關鍵的核心問題。

因此只能說，《經濟學人》點出的問題很關鍵，但藍白卻聽不進這好話

如果翁上人認為這種小動作能影響大法官基於審判獨立所行使的職權（今天還要作出一一五憲判六判決），儘管繼續吧！

而且除非能拖到現任七位大法官卸任為止，不然很難動搖得了他們的意志，別太天真了！

--

放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて

死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ

嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて

傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める

崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ

　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--