國外有的東西台灣不一定能做到

我不覺得台灣做不到，

但是提到日本政府對財團

的圖利與否這點，

有一點想跟各位釐清的。

圖利與否，重點是建立在對價關係，

因為如果他只是做了一個很蠢的決策

讓利給了財團，頂多就是瀆職而已。

至於日本政壇有沒有收黑錢的問題，

當然有，但你被抓到就是政壇社死，

更別提一審宣判有罪了，這種幾乎是

要公開記者會對全國人民土下座的了，

怎麼可能還有包圍地方法院這種丟臉事。

此外，日本的收賄標準比台灣嚴格多了，

日本有所謂的「事後收賄罪」

也就是你卸任後還接受相關廠商的招待，

就會被日本法律判定為收賄罪。

以柯文哲的例子，如果他在日本政壇，

大開綠燈給財團企業，且到卸任後都

未有與該財團企業私下往來接受招待

的狀況，那就safe~

但以柯文哲被抓包接受"小市民小沈"

招待的事例來說，他在日本會被判刑

且不敢再出來丟人現眼的。

所以小草不要拿這前幾篇作文章，

說柯文哲也學日本政客讓利財團，

人家收賄法律定義比台灣嚴格多了，

柯文哲在日本這樣做直接事後收賄

貪汙定讞了啦!

--