蘇伯豪：外送獎勵從來都不是重點

"職業無貴賤"，這個道理適用的職業，

用一個很簡單的方式可以區分出來，

就是當這個職業罷工的時候，

社會多數人的反應是?

震驚? 憤怒? 害怕? 支持?

外送師的位階是"以上皆非"，

這群人本來就是弱弱相欺的底層，

被替代率近乎無限大，

之所以能擠出一口飯給他們吃，

完全要感謝外送平台偉大的演算法發明

供需法則、市場經濟這種道理，

對於一個正常人來說，

跟繪本裡面蘋果會往下掉的故事一樣，

根本是小朋友等級的常識。

小草之所以會被當智障看，

就是因為他們連正常人孩提就懂的道理，

都能呈現一個搞不清楚的狀態，

最悲慘的是，他們完全不覺得這樣有啥問題

如果有問題，那首先得是政府的錯，

就是財團的錯，就是其他更有錢的人要為他們的階級複製負責

一旦有誰伸出溫暖的手收留應該去工廠和移工一起擰螺絲的這群人，例如外送平台，最後得到的回報就是被外送仔詛咒，明明錢都是靠外送員賺的，平台怎麼好意思賺這麼多呢?

講一句實話，外送仔發明外送專法後，

後續那種近乎智障的反應，

更堅定我的看法，

看到這群人都是直接歧視的，不囉嗦

推 kuijun228: 股市上四萬 吃早餐還嫌貴 恩？ 123.241.38.200 08/15 19:36這個推文完美展示了什麼叫做無知

對經濟學的無知 對社會運作的無知 對資本市場的無知

外送價格能訂多少 該訂多高 取決於外送這個服務的議價權

不只外送 市場經濟下所有商品的價格 議價權都是決定要素

即使是實體商品這種有成本這個硬要素 議價權依然決定了最終價格

更別提幾乎全部都是人力成本的外送服務

簡單說 外送專法這個十年磨一劍磨出的飯劍 (送飯的劍)

最大的失算在於妄想用法律強制的手段來強行干預一個本身根本沒有議價權的商品價格外送員是承接失業的社會保底工作

外送服務又是極端靠顧客吃飯的買方市場

你的人力跟時間 你的機車跟速度

沒有不可替代性 也沒有稀缺性

你本身就根本沒有議價權

市場經濟下 一樣東西的價值高還低 很大部分取決於市場競爭與買家認定

你的外送服務 沒有不可替代性 沒有稀缺性

又有大量外送員跟你競爭接單

而你本身又沒有溢價優勢

你本身服務就注定是低廉的

你強行要用法律強制拉抬服務價格 搞公訂價 搞保底價

結果自然就是需求穿底 一單難求

我用你聽得懂的草話來跟你說上面這些道理:

就算股市10萬點 身價數千萬數億的有錢人 也壓根不覺得你的服務值那個法定的價錢這樣你懂了嗎?

這就是為什麼當年搞共產主義的國家 搞價格管制後造成黑市叢生的反向道理

他們是嚴格控制價格天花板 結果需求爆炸 價格漂亮 物美價廉

結果你根本買不到貨 最後只能去黑市買貴貨

結果價格控制反而造成實際價格飛天

這個專法訂價則是反向操作 用高於你議價權的價格來賣服務

結果需求爆炸低 所以正常市場也萎縮 結果價格控制照樣造成實際收入破地

這就是為什麼資本主義贏了 而共產黨輸到一窮二白的緣故

可悲的是小草現在還在走已經在人類歷史驗證了100年 屢次失敗的老路

跟小草與這些外送師解釋經濟學是一件很累人的事情

唉唉唉

難怪小草最終只能去跑單

唉唉唉

--

「ごめん､ユリカ｡

ごめん､ルリルリ｡

ごめん､みんな……」

《アキト、還らず》

--