為什麼議員、不分區不自動配票？

最近看到國民黨的配票文章又讓我想到

縣市議員這種多名額的選舉，政黨或候選人常會要求選民依照身分證字號、生日等配票

但偶爾會發生全部一起落選這種配票失敗的情況

而且配票就表示逼選民去投給他可能不認識或不想投的人

不分區立委也一樣，某些不分區名單中的人，我才不信自己出來選可以拿到票

總之，現有制度會讓「沒有民意基礎的候選人也能當民意代表」。

那為何不參考日本參議院的全國比例代表？

簡單來說，選民只要投自己喜歡的候選人就好，這個制度會幫你自動配票。

也就是說，同一個名單(即同一個政黨)內，

得票數越高的候選人(即民意越高)，排名會自動往上移，當選機會更高。

計票方式有幾種，包括最大餘額法、漢狄法(頓特法)等。

多數情況下，這些計票方式的結果相同，只有某些極端情況下會有不同結果。

這樣就不需要要求民眾配票，也能避免沒有民意的人靠權勢撈到民代的缺。

為什麼中華民國不這麼做呢？

--