民眾黨及小草的數學邏輯是在那學的？

想不到 黃國昌竟然還能在庇護工場月餅議題站邊翁上人

去批評 賴清德用國務機要費買月餅

然後還有人支持黃國昌喔...

歷任總統包括 馬英九、蔡英文

也都是用 國務機要費購買庇護工場月餅

所以他們錯了嗎？？

更不用說

如果原本就用 社福支出買 1.5萬盒月餅

還是能再額外用 國務機要費加買 1.5萬盒月餅

又不是賴清德買了，黃國昌就不能買

用 國務機要費買月餅到底 Low在那？ 可笑在那

民眾黨及小草的數學邏輯是在那學的？

是卡提諾教的，還是看黃國昌的直播學的？

這只證明了黃國昌從來沒有執政經驗

所以連這麼簡單的問題癥結點都不知道

小草有沒有想過

為什麼歷任總統都要用國務機要費來支持庇護工場的月餅??

難道馬英九 蔡英文 他們都不知道可以用社福支出來買嗎??

關鍵點在於你如果使用社福預算來買 就會直接遇到一個死結:

庇護工場的東西永遠不可能得標

採購跟補助最大的差別在於 採購需要符合招標程序

對一般的弱勢團體 政府當然可以直接發錢

但是對庇護工場這種直接買賣的商品 政府的購買需要進行合法正當的招標程序

而全世界都知道

庇護工場的產品 在價格方面絕對競爭不過正常商業模式下的大廠

他們的產品銷售

是建立消費者主動認知到這個價格包含了協助弱勢者就業 自立自強的慈善溢價上

所以黃國昌主張的用社福預算支出

等於是逼政府違反法規跟採購標準程序去獨厚庇護工場

而總統國務機要費就沒有這層限制

總統國務機要費 是總統可以更大彈性運用的資金

不需要綁死採購預算的招標限制

這才是為什麼歷代總統援助庇護工場都是利用國務機要費的原因

黃國昌畢竟沒有執政過 又想幫翁曉玲這種喪心病狂的提案護航洗地

才會得出這麼偏離執政常識的結論

從這邊也可以看出 小草就是沒有經歷社會化

滿嘴道理卻不懂實際運作的無知派

還好只剩6%了

噁噁噁

--