國民黨上台也搞不副署 綠營打算怎辦

不怎麼辦，就當作國民黨完全執政啊。

就把現在的「不副署」，

視為舊憲法裡面「覆議」的功能。

以前舊憲法（以及其他正常國家的憲法），

為什麼規定閣揆提出覆議以後，

要立委三分之二才可以維持原決議？

因為三分之二就代表立的這個法，

是有接近全民共識的三分之二立委同意。

既然是幾乎全民的高度共識，

你這樣解釋更講不通現在的閣揆不副署的正當性

因為總統的民意基礎就是只有40%

你現在等於是40%的行政院長 否決了60%的國會

這也是翁曉玲那些人覺得你民進黨一天到晚不副署沒道理的地方

今天賴鐵頭的評價始終低於蔡英文

就是因為他是個只靠40%得票率當總統

卻自以為有80%支持度在蠻幹一樣

當然評價不高

噗

你又不是817萬

你只有40%耶這位鐵頭

不過其實是這樣啦

從疫情期間我就發現

台灣人的本質跟中國人是一樣的

對人權的重視程度遠低於行政效率

所以寧願把機組員關到死也要清零

才會一天到晚在那邊戰3+11

歐美這種文明成熟社會哪有在關機組員的

所以都嘛早早走共存

就台灣和中國以前在拚清零

互相指責對方蓋牌暗數一堆

噗 歐美就共存一堆了誰在管暗數

所以我跟你們講啦

台灣人跟中國人一樣

都是比較適合獨裁統治啦

只要獨裁者記得每年普發現金

台灣人就好棒棒了

所以為什麼政府需要監督?

不需要阿

你只要每年發現金

你只要股市噴噴好棒棒

你只要讓台灣人賺大錢養小三天天出國玩

獨裁政府很好啊

獨裁哪裡不好

每年發現金哪裡不好??

超棒der~~~~~~~~~

--