國民黨舔共是因為民進黨反共?

不是

我覺得關鍵不是「民進黨反共，所以國民黨舔共」

而是 2004～2005 年。

2004 連宋再度敗給陳水扁，

代表國民黨不能再把失去政權當成偶發事件。

真正的轉折是 2005。

連戰訪中、與胡錦濤會面，

國共建立新的黨對黨交流模式。

以前李登輝時代是：

「我是中華民國政府，直接面對中共。」

就算反台獨，也不代表親中，

李登輝甚至提出「特殊國與國關係」。

但 2005 之後變成：

民進黨掌握中央政府，

國民黨則以在野黨身分，另外建立對中管道。

這對雙方都有利。

中共得到一條可以繞過民進黨政府的管道；

國民黨則得到一項民進黨沒有的政治資產：

「只有我們能跟北京談。」

所以今天國民黨比較親中的路線，

不只是為了跟民進黨唱反調。

更像是 2004 敗選後，

國民黨重新尋找政治定位，

而 2005 國共破冰後，

「對中溝通能力」逐漸變成核心賣點。

後面的發展也很清楚：

2005 連戰訪中

→ 2008 馬英九上台

→ ECFA

→ 2015 馬習會

→ 在野後持續國共交流

所以我會說：

2004 是政治轉折，2005 是國共新關係正式成形。

與其說「民進黨反共，所以國民黨舔共」，

不如說：

國民黨選輸後發現，跟北京的特殊關係可以變成政治資產

北京也剛好需要一個能繞過民進黨政府的合作對象。

兩邊利益接上了。

--