李鴻源尷尬了?柯志恩搬汐止治水經驗貶高雄 知情人士「不忍了」:烏龍舉例自打臉

1.新聞網址:

https://www.storm.mg/article/11159703

2.新聞來源︰

風傳媒

3.新聞標題︰

李鴻源尷尬了?柯志恩搬汐止治水經驗貶高雄 知情人士「不忍了」:烏龍舉例自打臉4.新聞內容︰

2026-08-27 10:40徐炳文

國民黨高雄市長參選人柯志恩昨（26）日大動作邀前內政部長李鴻源勘查梓官區典寶溪，並將矛頭指向中央政府，更以新北市汐止為例，聲稱治水重點不是預算多寡。不過，一位熟悉地方建設脈絡的人士指出，柯志恩拿汐止經驗指導高雄，卻直接浮現三個邏輯錯誤，不僅突顯對治水的不熟悉，甚至遭質疑是否為了掩蓋惡修財劃法後，對高雄水利造成的實質衝擊。

該人士說明，汐止擺脫長年水患，背後正是2001年民進黨中央政府核定推動員山子分洪工程，並與時任台北縣長蘇貞昌通力合作的典範；後續更投入數百億元特別預算建置堤防、抽水站及河川整治等系統性工程，才逐步改善基隆河沿線水患。

諷刺的是，李鴻源當年面對員山子分洪方案，還曾公開質疑：「如果可行，國民黨廿年前就做了。」如今該建設已成為基隆河防洪的最關鍵工程。長期在北部發展、甚至參選過新北市立委的柯志恩顯然無知，洋洋灑灑搬出汐止成功經驗指導高雄借鏡，不知道站在她身旁的李鴻源作何感想？

該人士指出，撇除這段歷史，李鴻源當然有其水利專業，問題是柯志恩見獵心喜、錯誤舉例。恰好說明，治水沒有單一解方，更需要中央與地方合作。柯志恩今天一方面狠嗆「不要談治水預算多寡」、唱衰高雄，另一方面卻拿中央投入鉅額經費的汐止治水當範本，邏輯顯然自相矛盾。

他進一步指出，事實上高雄市政府日前才公布，116年度市政總預算受藍白惡修《財劃法》影響，計畫型補助較115年度減少123.42億元，其中水利局更以37.6億元，首當其衝成為被迫減列最多的局處。反觀北部透過長年的資源挹注精進治水，高雄的經費卻受到嚴重的衝擊。

該人士最後表示，柯志恩若真心關心高雄治水，更應替高雄爭取資源，而不是一來抹煞市政府公務團隊長年的努力、二來借題發揮抹黑中央政府；且在高雄需要更多資源時，叫高雄人不要談預算，只會讓外界質疑是否只為了掩蓋自己配合國民黨鄭麗文、傅崐萁等人惡修財劃法，造成水利資源受到大幅傷害的事實。

5.附註、心得、想法︰

汐止治水經驗李鴻源有參與到嗎?

員山子分洪工程正是汐止擺脫水患關鍵啊，李鴻源還說過那不可行啊！

實在是笑掉大牙啊！

--