蔣萬安搬高雄九如橋救援 陳其邁：最糟糕
問吸菸區，蔣萬安罵高雄九如橋、內政部數位身分證。
上次問題油，也問高雄有驗嗎？
陳其邁今天很從容不迫地說，
當市長遇到問題，就誠實地面對問題來解決問題；
最糟糕的方式就是問A答B，牽拖別人。
我實在是不懂郭萬安為什麼要打高雄九如橋這個議題
因為這個議題正好就是高雄市政跟台北市政最強烈的對比
高雄九如橋的懶人包:
高雄九如路有一條跨愛河的大橋叫做九如橋
因為鐵路整合後 不需要這麼大一條橋橫跨愛河
所以高雄市政府把橋拆了 截彎取直把原本的大彎橋改建成僅跨河道的短直橋
釋出平面空間
在即將完工之後 高雄市政府興高采烈
出來說我們新的橋有做視覺造型喔
我們橋上兩側的人行道護欄都是日本鳥居造型的喔
你看 是無數個紅色的鳥居連起來圍成一片圍欄
很好看喔
然後被罵爆了
主要批評點有三:
1.市民覺得紅色鳥居造型很醜 跟高雄城市美感與地方文化不符
2.有人覺得把在日本被視為神聖領域入口的鳥居作為橋上造型 是對神道信仰的不尊重
3.護欄不是一整片連起來的 鳥居彼此間有間隔 萬一車子爆衝撞上去或行人落河會很危險
所以"假會"的高雄市政府發現這個設計有問題被罵爆了之後的做法是什麼呢??
陳其邁直接承認錯誤 說這件事我錯了
然後直接宣布取消原訂的通車典禮
同時在竣工前加緊把護欄換成白色連接型無空隙間隔的安全護欄
另外 在橋的兩側護欄外還加裝安全網
陳其邁還自嘲"漏氣"
說自己忽視了美觀不符合市民喜好 設計也有改善空間
如今護欄在竣工時限內做好 不會延誤通車時間云云
=====================================================================
看到問題了沒有? 藍白共?
高雄市民要的是什麼?
高雄市民要的是安全且美觀的路橋護欄
然後高雄市民在反映不滿之後 有沒有得到安全且美觀的路橋護欄??
有
台北市民要的是什麼? 台北市民批判吸菸區的原因是什麼?
因為你無菸城市的市政牛肉跳票
你郭萬安喜孜孜宣布台北進入無菸城市
結果搞了個開放式又在人潮聚集點的地方讓大家一起聞二手菸味的鬼籠子
把無菸城市變成二手菸城市
人家是尼古喵喵 你是尼古安安
好 你先是搞了開放式牢籠吸菸區之後被罵
然後現在自己拆了
請問台北市民的無菸城市到哪裡去了?
還不是一樣跳票?
台北市民的要求跟批評 還不是一樣沒有得到滿足?
高雄市犯錯之後認錯 並且給了市民要的東西
你台北市犯錯後扯高雄 還根本就沒有給市民他們要的東西
不就是這麼簡單的事情嗎?
我這邊都不嘴那些 高雄市的問題怎麼會是台北市長在質詢的時候跟台北市議員辯論?
你他媽的是競選高雄市長還是高雄市議員?
這種後設到了極致的問題了
單純是比較兩個城市的管理者 面對問題的態度跟後續處理
我就覺得郭萬安你還是去吃大便吧
噁噁噁
--