笑死，國民黨急到竹北換台北

昨晚放消息說竹北要讓給民眾黨。

昨天我就在說台北蔣萬安危險，

小草是真的一肚子賭爛，等著阿北開綠燈而已。

事實上這陣子柯文哲/黃國昌的炮火是指向國民黨，

一天到晚在靠北國民黨不過去捧柯的懶。

昨晚不就放了消息，

國民黨已經要放棄竹北，讓給柯文哲了。

講白了就是竹北換台北。

蔣萬安最近廢到連秦慧珠都看不下去，

原本說好的30%，現在變成關鍵5%，

沒錯，就是蠢草的那個5%。

如果小草不投票就變成純55波，

然後沈伯洋氣勢持續上行vs蔣萬安像個純粹的笑話

如果柯文哲真的賭爛的罵下去，

台北市肯定提早翻盤所有人都是國民黨歷史罪人。

蔣萬安的競選團隊不換批人嗎？

蔣寶的人設會成為他的歷史地位吧。

不對吧？「鏡檢」、東森新媒體等在今天逐一放消息，這樣又要如何詮釋？是人家空穴來風、口說無憑？

具體說法：

鏡周刊：

面對藍白整合出現破口，白營從創黨主席柯文哲到現任主席黃國昌雙雙採「一手逼宮、一手抬轎」策略，一面撂狠話施壓，一面公開替藍營縣市長人選背書，塑造白營「守諾」對比藍營「失約」，藉此對國民黨要角施壓。

不過，藍白對竹北整合的協議內容各有解讀，民眾黨認定，兩黨原先談定新竹縣長由藍白共同支持國民黨徐欣瑩，竹北市長則由白營承擔；國民黨則認為，地方人選仍應回到勝選條件與民意基礎重新評估，如今國民黨雖已完成竹北黨內初選，但白營認定雙方當初共識該區採共同推舉、交由藍白工作小組協商，且公開協議也未明定鄉鎮市長一律以民調決勝，導致雙方各說各話、淪為僵局。

對藍營來說，既然地方初選已完成，就沒有輕易禮讓的理由；對白營而言，若連原先談定的竹北都守不住，更無法向支持者交代，雙方各自有一套「不能退」的理由。

＊另一篇則表示：

黃國昌表面上說沒必要在「小事情上大做文章」，但是有藍營縣市長參選人私下對此表示，「萬安怎麼做，我們就比照辦理。」

東森新媒體：

國民黨竹北市長方面仍堅持不退，徐欣瑩對內更稱不可能換吳旭智，讓藍白之間後續的互動格外讓人關注。據指出，國民黨陣營拋出不少方案，不僅向民眾黨重申要以民調決勝人選外，還稱若持續討論、或最終有變數，仍可操作棄保方式合作，但態度上堅決不退，讓民眾黨大感詫異。

竹北方面都鬧出問題了，臺北市不可能有安寧沒錯，但柯文哲的殘黨還有在臺北市政府嗎？還是都已經換成蔣萬安的人馬了？

但總得思考：

一、為了這個彈丸小地而傷腦筋，究竟是何苦呢？

二、以為全都是吃素的吧？

至於蔣萬安的歷史地位，一點都不重要

畢竟以柯文哲前市長為例子來設想，現在會有人記得他在任內推動了什麼嗎？除了貪污案之外，其他方面是否有記憶？

因此回到蔣萬安方面，他的人設固然惹來反感，但久而久之都會被淡忘，還強求什麼的話就太過分了。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。

盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。

萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。

試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。

　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--