← 回熱門
🏛️ 政黑 💨 剛冒煙 🗣️

台北市真的有那麼藍嗎

👤 mjh () 🕐 Thu Sep 3 05:43:12 2026
▲ 4 推 ▼ 0 噓 → 15 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

台北市再藍

人口結構改變下 非藍執政 早就是趨勢

需要注意的就是 紅顏色 一直積極尋找代理人治理台北

以中華民國台灣為主體的政黨要執政台北市 勢必要以蔡英文 柯文哲的模式

候選人主見性 前瞻性 演說說服力 能創造跟廣大市民有連結感的多樣性經歷

那才有可能讓非藍執政

沈柏洋的各方面 都是差了一截 都是被安排好

看不出他本人有甚麼主動權

只能看郭蔣公子失分 那就還是看著這個公子哥在當4年

台北市民的好選擇 郭蔣公子

千萬不要低估 台北市民從爛中挑比較不爛的鄉愿性格

愚昧 盲從 鄉愿 重門面

台北市民的性格 大概就是這樣吧

其實連續幾屆,正藍旗的候選人都沒有過半

2014連勝文40.82%

2018丁守中40.82% (還真巧)

2022蔣萬安42.29%

但民進黨更是不怎麼樣,撇開2014柯文哲

2018姚文智17.28%

2022陳時中31.93%

大概可以看出,國民黨基本盤大概穩定40%左右

傳統綠票則應該是陳時中的30%出頭一點

剩下大概25%,說是白的也不精確,更像是游離票

就是那種寧願選藍綠之外的候選人的 (當然前提是要有贏的機會)

如果藍綠對決,25%對半分,就是郝龍斌兩次當選的版圖 55:45

所以我的結論是,台北市主要是游離選民的比例相對較高,其實沒那麼藍

更多的原因是民進黨在台北市太弱

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 台北市真的有那麼藍嗎 🏛️ 政黑 · ▲2看下一篇 →

📚 本系列文章

共 6 篇・依時間排序
9/01 [討論] 台北市真的有那麼藍嗎 ▲99 9/01 Re: [討論] 台北市真的有那麼藍嗎 ▲8 9/01 Re: [討論] 台北市真的有那麼藍嗎 9/01 Re: [討論] 台北市真的有那麼藍嗎 ▲3 9/01 Re: [討論] 台北市真的有那麼藍嗎 ▲2 9/03 Re: [討論] 台北市真的有那麼藍嗎 ▲1

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🏛️ 政黑 台北市真的有那麼藍嗎 ▲3 🏛️ 政黑 台北市真的有那麼藍嗎 🏛️ 政黑 台北市真的有那麼藍嗎 ▲11▼7 🏛️ 政黑 台北市真的有那麼藍嗎 ▲108▼7