玻璃睪丸真的是有夠難聽
政治歸政治，音樂歸音樂，
我還真的把這首歌聽了兩遍。
連拍子都對不齊，節奏也沒啥起伏，
不是把髒話塞進歌詞裡就叫嘻哈就叫饒舌耶
嘻哈本來就是草根階層的音樂
重視批判精神、用語直白
你拿中國文學標準來檢驗就是張飛打岳飛
我也不是嘻哈粉
我甚至覺得嘻哈不應該歸類為音樂
但歐美串流平台就是嘻哈霸榜
年輕人就愛聽這類音樂
文化部補助嘻哈音樂
看起來似乎是沒什麼問題
老人可以不喜歡當代流行的音樂
但在批評前應該要先了解一下目前在流行什麼
歐美流行歌的歌詞大都寫得很口語很直白
沒什麼文學深度
是華語流行樂把歌詞文學化
所以一般人覺得為何嘻哈歌詞這麼低俗是很正常的
玻璃睪丸至少還有女權意識形態的話要說
要抵制嘻哈的男性霸權
楊舒雅畢竟是台大政治系
多少有受女性主義思潮薰陶
不然你去看其他嘻哈歌曲
歌詞你會更看不下去
其實問題就在補助政策(政黑點)
以前的周杰倫有補助嗎？人家10天寫50首歌，挑10首最好的去發專輯
五月天有補助嗎？人家到處寄demo帶到各大音樂公司
私人音樂公司已經在做的事
就不會是政府應該重複補助的
華語流行音樂不長進的很大一個原因
就是大型唱片公司利益至上
只推華語口水歌
讓音樂創作人無法充分施展身手
以前馬英九時期的文建會補助陳綺貞幾百萬展覽她的私人物品被罵翻
已經成功的音樂人自己就能在市場生存
不用政府在錦上添花
文化部應該要補助0到1的階段
培養到1以後
就交給唱片公司完成1到100的部分
因此文化部應該要補助那些沒有唱片公司奧援、有潛力、有個人風格的獨立音樂人把草根音樂生態圈建立起來
這些音樂人就算沒辦法在商業上成功
也能在音樂產業擔任幕後工作
並培養下一個世代的音樂愛好者
就連唱片公司都不能保障他捧的歌手能走紅了
你為何覺得文化部補助的音樂人一定要成功？
YOASOBI的第一首歌也是做好之後丟上油管大紅的，
現在的音樂人要發歌比以前方便不知道多少倍。
沒有補助的年代，我們有周杰倫、蔡依林、王心凌等等知名歌手。
現在文化部大撒幣，剩下的是玻璃睪丸、幹X屁眼。
文化部補助一案也才70萬
而且補助整張專輯製作、不是補助單一首歌
音樂人自己也要出錢
補助款也都不會進音樂人自己的口袋
而是付給樂手、錄音室、音樂製作人等
文化部的流音補助一年大概幾千萬
國外也都有類似的補助
以文化部的總預算來看只是零頭
審核補助案的評審也都是業界的資深音樂人
不是文化部的公務員
也許有可能會發生少數裙帶關係的情形
但評審團由9個人組成
要一手遮天也沒那麼容易
至少我聽青花瓷、髮如雪、煙花易冷我驕傲啦！
這種流行歌唱片公司本來就會製作
你應該問的是為何現在唱片公司做不出這樣的歌了？
事實上就是神曲可遇不可求
用不著拿現在唱片公司都辦不到的事來要求文化部
補助只會造成音樂界做出"當權者想要的歌曲"，而不是"聽眾們想聽的歌曲"。
前面已經說過
觀眾想聽的歌曲交給唱片公司做就好了
唱片公司本來就利益至上
台灣又不像對岸要做言論審查
唱片公司不會去做「當權者想要」但又「賺不到錢」的歌曲
文化部也沒有補助什麼「當權者要的歌曲」
也許你應該要指名哪些歌曲是這樣的情形
玻璃睪丸這首歌曲並沒有拿補助
當然金音獎、金曲獎的確有一些因政治正確拿獎的情形
但獎項大都只是錦上添花
成功的音樂人不用獎項加持也會紅
不紅的音樂人拿了金曲獎、隔天醒來一樣不會紅
金音獎本來就不是表揚流行音樂
至於金曲獎得主近年的確沒讓人留下深刻印象
但主要問題是整個音樂界沒有出現什麼現象級歌手或音樂組合
唱片公司自己應該要檢討是不是過度討好聽眾、而犧牲了音樂品質
悲哀啊....
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--