認真說別再去燒蔣萬安的兒子燒不起來的

👤 enlong777 (新手上路) 🕐 Fri Sep 4 01:45:17 2026

▲ 8 推 ▼ 13 噓 → 203 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

沒發現只有政黑版還有脆版在燒嗎但實際上真的....還好

這種既視感就跟老鼠一模一樣燒到後面就不了了知

說的再白一點就算是隱藏的"特權" 台北市民依然還是會投給蔣

這應該政黑板的都心知肚明

再怎樣燒沈柏洋都是不可能逆轉的

真的別再浪費心力燒這種沒意義的話題

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 認真說別再去燒蔣萬安的兒子燒不起來的 🏛️ 政黑看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 225 則 · 44 串

t

→ 6 連→ 09/04 01:46

公審建中未成年青鳥繼續沒關係一路出征台大政大建中師大附中弄臭中北部給南部人看阿高雄不可能輸啦又不只他美國人搞不好那個備1就是美國人
k

噓 15 連噓 09/04 01:46

誰要燒他兒子在燒蔣萬安啦老鼠有沒有傷？一定有後面這些政策一點一點都會累積沈伯洋本來目標就是讓蔣萬安票越少越好選贏太難了但不代表不去檢視這些爭議事件高雄輸？夢裡吧好了啦美國人搶臺灣人名額幹嘛？回答啊這麼簡單一個邏輯護航的能回答嗎那備2345678呢？是美國人就不該去懂？如果好多美國人都去哇那台北市教育局應該要起飛了原來台北市教育局都讓美國人來搶台灣人機會啊
a

推 3 連推 09/04 01:46

輸30%是輸輸25%也是輸… 搞不懂資源弄在這邊做什麼？高雄都不處理了嗎？現在可能會輸欸
S

噓 09/04 01:46
b

噓 2 連噓 09/04 01:50

台北人愛權貴不代表其他縣市都愛，不影響台北市選情，還有之後懂嗎
h

噓 10 連噓 09/04 01:50

不用在那轉移話題啦大家在看的是為什麼有人可以用特權？任內改規則美國人憑什麼佔用原本該屬於台灣人的教育資源啦笑死備取的活該被美國人佔用屬於他的資源嗎？美國人想去美國唸書就應該自己去而不是佔名額剝奪其他屬於台灣人的教育資源這種事情就是不公不義還怕別人講了？簡直笑話
t

推 2 連推 09/04 01:51

信不信台北美國人比你想像中多借1.7億月還5萬才是特權啦
k

→ 43 連→ 09/04 01:52

殷瑋說前幾年大概有3、4個美國籍一年2 5個名額你覺得有多嗎？當其他台灣人白痴嗎？不要以為以前有做錯所以蔣萬安沒錯欸只會讓台北市政府更難看喔笑死所以賴清德還是誰是那個還錢的人的老爸嗎發現講不贏又開始轉移焦點了喔可以啊有台灣籍可以「在台」升學但不能拿美國政府給「外國人」的交換名額你既然有雙重台灣跟美國國籍你在哪邊唸書就用哪邊的國籍很難懂嗎笑死又在東拉西扯了可憐喔難怪地方選舉要大敗了你們整黨跟鄭麗文一樣一點都不無辜美國人根本搞不清楚狀況好嗎他才懶得管你但你確實搶了台灣人的機會因為你大可以用美國籍去念美國學校幹嘛用這個管道佔名額？在硬凹啊有那麼多美國籍可用的管道偏偏要搶只有台灣籍的人可以走的管道真厲害你覺得你這說法可以服眾我隨便你繼續講沒關係你回答不出來就貼標籤喔可憐為什麼不能佔名額？因為美國的政策寫得很清楚是給外國人的哇靠美國人的規定就是給外國人啊今天市長帶頭偷吃步還不能被靠北喔美國籍在台灣是台灣籍啊問題是今天台灣籍沒有美國籍的人去美國就只有這條路你有美國籍也有台灣籍的去美國還有很多其他更方便的選擇為什麼要搶這個名額？？所以我說與民爭利啊大大方方說對我就是讓我美國籍的兒子搶交換生頭銜拜託這樣跟大眾講你覺得蔣萬安敢嗎民間代辦人家台灣人就想走公辦給台灣人的管道啊你美國人硬要搶笑死美國人沒意見臺灣人有意見啊美國人搶什麼雞巴小你才去多讀點書吧可悲自己可悲還命令別人真好笑被砲轟圍剿還覺得自己是對的果然跟鄭麗文一樣
t

→ 6 連→ 09/04 01:53

那美國籍是不是不能在台升學了?萊爾說用政治生命擔保阿你是不是不懂擔保的意思? https://reurl.cc/Z848YQ美國政府都給他入學了還在造謠?美國政府沒意見你管這麼多?
h

→ 3 連→ 09/04 01:54

開始跳針就黑單專長啊發現回應不了就這樣因為這就真的是不公不義的事^ _^
✏️

原PO 編輯回應

政黑板的各位我說真的燒不起來啦

現在的新聞焦點全都被竹北搶走了
G

→ 4 連→ 09/04 01:57

就單純抹黑還有甚麼合法合規定的東西就扯什麼觀感佔名額就在抹為什麼不能佔名額? 覺得不合理你應該要支持修法而不是去怪合規定去爭取資格的人
x

→ 2 連→ 09/04 01:57

燒不燒得起來干我屁事,我是要答案的,不是看戲的.
t

推 7 連推 09/04 01:59

美國籍考高中大學算不算佔用資源?美國籍考台灣大學算不算搶台灣資源外縣市覺得借1.7億這個才是特權想太多了真的想交換民間代辦一堆就說了美國政府沒意見你管他?連升學方式跟入學順序都不知道去多唸點書吧
x

→ 5 連→ 09/04 01:59

為什麼一個具備美國受教權的人要搶台灣交換生的名額?為什麼他要搶一個他本來就有的東西不是可不可以,不是合不合法,不是能不能.是為什麼要?這麼核心的疑問對你來說很難理解,要一直歪??
b

噓 2 連噓 09/04 01:59

天龍國人不在意党國權貴特權我相信，但外縣市的人會覺得這沒什麼？
G

推 3 連推 09/04 02:00

交換生榮譽啊為什麼不能搶?你考上台大醫別人罵你說你家有錢不用當醫生搶別人的資源你覺得這樣有道理嗎
h

噓 7 連噓 09/04 02:00

大家檢討的是濫用特權以權謀私的公眾人物跟誰的兒子無關^_^有沒有燒不是重點啦就像前陣子藍白把給弱勢訂單的預算砍光啊不是沒有燒起來？怎麼搞到最後還出來道歉了呵網軍那套過時了啦誰管有沒有燒？大家要的是真相而已呵呵
k

噓 2 連噓 09/04 02:01

交換專案本來就是雙邊的美國也不想要交換一個美國人回來自己國家那沒意義啊
b

推 4 連推 09/04 02:01

你以為要簽證是寫好玩的喔，原本要跨國交流的交換活動被台北市玩成鮭魚返鄉，還符合規定咧，規定他媽都台北自己訂的當然符合啊
x

→ 3 連→ 09/04 02:03

你還是在歪,管你美國政府加拿大政府喔?"你為什麼要跟別人搶一個你本來就有的東西?"天哪,這他媽很難懂就是了....?!
h

→ 3 連→ 09/04 02:03

還特地緊急發聲明稿又被過往的新聞報導打臉只是更顯得特權階層的不堪檢視而已哈哈
b

噓 2 連噓 09/04 02:03

有人靠(不會搭帳篷的)童軍專長推甄上台大醫科是不是？笑死wwww
G

推 4 連推 09/04 02:04

榮譽啊為什麼不能搶? 這是爭取來的東西不是補助耶你管人家這麼多爭取的到就是你的爭取不到就是自己實力不夠
k

→ 4 連→ 09/04 02:05

美國人就直接拿美國護照去美國讀高中就完事了還免錢你拿台灣的補助去交換幹嘛卡一個名額跟資源權貴什麼都要貪
x

→ 3 連→ 09/04 02:05

你認為這就是他的回答你就叫他講出來啊.我認為從別人手中爭個我已有的資格是種榮譽.你就叫他講出來啊.
b

噓 2 連噓 09/04 02:06

「交換」這個詞的基本定義都搞不懂是不是？？？
k

→ 5 連→ 09/04 02:06

所以我說跟市民爭榮譽你覺得這是蔣萬安的心態那你叫他講出來啊是這樣嗎如果他不敢講或是這不是他的心態關你屁事你是蔣萬安？你能代替他發言？你不能的話嘴巴閉起來好嗎笑死
S

→ 3 連→ 09/04 02:08

殷瑋模糊焦點只說有3,4個雙重國籍而不是3,4個都有美國籍吧台日雙重國籍也是可以申請美簽就他媽美國籍的不行
G

→ 2 連→ 09/04 02:08

怎麼蔣的兒子就不是市民喔? 低等人種是嘛憑甚麼市長的兒子就不能和人爭好處道理?
x

→ 09/04 02:08

爭榮譽很丟臉? 不能講? 還是你也知道很丟臉?
k

噓 26 連噓 09/04 02:09

他的兒子只是其中一個市民他是台北市的大家長所以他兒子美國人去搶別人的機會只為了榮譽的話會是怎麼樣的觀感？如果他這麼想就講出來如果他不是你在這點講什麼東西？好啊那你叫他出來說我兒子美國人為什麼不能爭取榮譽？你台灣人搶不贏我美國人是實力不足還是你打算在這邊繼續自說自話？為什麼不行？可以啊蔣萬安是這個意思嗎？照你的邏輯他媽的我原住民為什麼要加分你自己考不贏我的加三小分笑死鬼神邏輯公平正義在你眼裡就是齊頭式平等沒有什麼實質平等啦那就是你自己個人的意見但不會是主流意見主流意見就是要實質平等不是你那種齊頭式平等去把高中公民課公平正義重新學過一遍今天就是蔣萬安帶頭鑽漏洞啊規定講要簽證沒提防到雙重國籍有美國籍這件事然後我們市長就帶頭鑽漏洞與民爭利囉反正我沒違法最低底線有過就好我一定能說服選民的真棒他不用上站啊請問他在任何公開場合除了跳針合法合規外解釋過為什麼要讓美國兒子去美國交換了嗎
x

→ 2 連→ 09/04 02:10

還在歪? 問題從來不是能不能,而是為什麼要.你要逃避核心的問題,就只能一直閃躲飄歪.
G

→ 5 連→ 09/04 02:11

我哪能叫公眾人物出來說什麼話你講這啥鬼為什麼要我早就跟你講了你自己裝沒聽到我也可以問為什麼不能要這是公眾資源大家都可以爭取的東西那你去支持修法啊非市長兒子可以加分
k

推 4 連推 09/04 02:12

蔣萬安上來還把交換學生的簡章條文改過讓他兒子可以符合計畫這叫公平爭取嗎根本是因人設事反正市長可以改規章改到合規
x

→ 7 連→ 09/04 02:12

裝沒聽到?我聽到的是你的回答,不是他的回答.他委託你幫忙說話了嗎?若是他的主張也是這樣,也沒啥好逃避的,為啥不大大方方講?早就有類似的質詢了啊,他只能跳針一切合規.你合規是一回事,但你為什麼要啊?蔣萬安就是閃躲飄啊,不斷跳針一切合規.
b

噓 3 連噓 09/04 02:13

滿嘴榮譽榮譽，是郭萬安身兼北市童軍會「榮譽」會長這種「榮譽」是嗎？榮譽和特權傻傻分不清wwww
G

→ 2 連→ 09/04 02:14

那你的意思是只有蔣自己上站來才能反駁啦? ken講的才是重點這點我不清楚就不再說了
k

→ 2 連→ 09/04 02:15

滿口合法合規你爸是市長當然可以改到合規啊
k

噓 4 連噓 09/04 02:17

最低的道德底線法律我過了其他的我不管了漏洞儘量鑽原來我們市長是這樣啊拜託他出來坦承讓市民心裡有個判斷的標準吧
h

→ 2 連→ 09/04 02:18

合規有什麼好吹的呵任內改到合規不敢講？對啦查無不法穴穴指教
x

→ 4 連→ 09/04 02:20

他是自己改的還是下屬揣摩上意改的還是兩說,這邊我不說死,最核心的問題還是他為什麼要.他明明不"需要",卻"想要"搶有限的資格?你把這種搶到當榮譽?那就大大方方的說出來.
k

→ 3 連→ 09/04 03:14

是要降低國民党用蔣寶拉抬老四川新北選情的影響力，你當真以為民進黨覺得台北市會贏喔？
S

推 09/04 03:25

綠的都在公審獎萬安,藍白都在公審蔣大寶

📚 本系列文章

共 2 篇・依時間排序

9/04 [討論] 認真說別再去燒蔣萬安的兒子燒不起來的 – 9/04 Re: [討論] 認真說別再去燒蔣萬安的兒子燒不起來的 ▲1

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🏛️ 政黑靠北！又有人來放火了！ ▲231▼53 🏛️ 政黑台北市童軍會FB 聲明稿 ▲139▼13 🏛️ 政黑蔣得立被爆已到紐約！蔣萬安急喊「尊重隱私」　3度喊符合規定 ▲200▼34 🏛️ 政黑行政院又出大招！把藍白凍結預算變空氣 ▲106▼15

認真說 別再去燒蔣萬安的兒子 燒不起來的

📚 本系列文章

🍉 更多相關的瓜

認真說別再去燒蔣萬安的兒子燒不起來的