蔣萬安真的有因為特權交換學生而受傷嗎

那蔣萬安有因此民調還是支持度什麼的

受到傷害嗎

我個人判斷是

蔣萬安還是穩到不行

雖然我覺得下面寫的，應該是當代選舉政治的常識了，但還是講一講。

1. 在民主選舉的時代，除非對手犯下極為重大的過失，比如：

a. 貪汙被錄音到，就算本人抗辯說是AI，也沒人信。

b. 女生舉報強姦，且有收集到毛髮精液等切實證據。

c. 開車撞死人，還不下車察看，直接開車逃跑，被路口監視器拍下。

除了上述等級的重大過失，

不然，你不可能把對手的民意/票源一次性的給打掉。

2. 所以，揭發郭萬安特權讓兒子公費出國，白打了嗎？

不是的，不白打。

而是會成為未來壓垮郭萬安的稻草之一。

現在政治的選舉，其實選的只是一個人物形象，

根本沒多少人真正去記住政策，大家只是記住一個形象而已，

所以你就是要一步一腳印，慢慢地，逐漸地，破掉對手的金身形象。

單單一件"小"事當然很難破對手金身，

但兩件"小"事呢？

三件"小"事呢？

四件"小"事呢？

也不奢望藍白把票改投我們綠營人選了，

但只要讓藍白逐漸覺得，最後判斷，

啊，這個人，好像不值得我排隊投票，不如去看電影，

那就是我們綠營的勝利。

3. 為什麼郭萬安這次特權事件很重要？

我個人認為，甚至可以說，這是郭萬安第一次真正露出破綻。

因為之前打什麼鼠患，背稿，高價遮陽傘，

說穿有點算父子騎驢的解釋問題，很難一次駁倒對方。

但這次是

＜ 美 國 小 孩 申 請 去 美 國 留 學 ＞

這個他媽可是簡單易懂，一聽就有問題的，

所以蔣萬安除了空洞的強調一切合法之外，

他根本不敢繼續深講，因為他知道越辯解，破綻越多。

郭萬安的幫手還越幫越忙，

比如撤掉以前郭得立的造神新聞，他媽不就心虛。

更不要說，此事觸動的是台灣人最敏感的下一代階級翻身問題，

絕對給他的支持者心中在不爽了：

郭萬安在搞屁，直接把你兒子送出國就好，又不是沒錢，竟搞這齣。

藍白只是不方便直接講出來，

但你看，至少是我看我FB啦，

幾乎都是罵郭萬安的，幫他辯解的文的數量明顯少很多，

就可以知道真的公道自在人心，

只是這次沒辦法顯現在選票上。

所以，

怎麼會沒用呢？

拿到一個可以講至少二十年的證據，

這件事只要郭萬安繼續從政，就會繼續被拿出來講，二十年都可能，

(反觀鼠患，我不相信二十年後還有人要提)

我認為長遠來看，

是超有用，超值得紀念的勝利呢。

--