為什麼台北市需要這麼多版面？

先不講這選舉次啊

因為還沒投出來

結果如何仍是未知數

但如果回到前面幾次台北市長選舉

好幾次都是沒有懸念的大票數差距

但民進黨仍然非常熱衷於去進行議題的討論

如果是選前評估能有贏的機率

我能夠理解

畢竟這種死藍的地方能贏

那基本上就是能大幅外溢

之前高雄市給韓國瑜贏走

其實也有類似的效應

但是

事前大概已經知道會輸了

都是選舉的專家

不可能看不出來支持率差這大

沒有意外根本不可能追上

那為什麼還要不斷的弄出新議題，讓媒體追呢？

如果說能贏，或者小輸有機會外溢選票

那反過來說

大輸，或者一直議題炒不起來

不是反過來對整個地方選舉的選情有傷害嗎？

再者

死藍的地方又不只台北市

或者是說，目前不在手上的縣市也不只台北市

桃園、新北也是六都之一

特別新北市根本就是有一堆外縣市居住人口

如果明知台北市的落差很大時

改炒新北市這個相對落差更小，且人口更多的地盤

不是更合理嗎？

講回這次選舉

沈伯洋與蘇巧慧

就現在已知的公開民調而言

是蘇巧慧比較有利

且面對的對手

一個是蔣萬安，一個是李四川

就對手的強勁程度而言，也是蔣更勝

換言之

新北市應該是一個更合理的戰場吧

為什麼不選擇把資源放在新北市

讓新北市成為母雞，去帶動周邊桃園台北基隆的選情呢？

如果你是民進黨的地方選舉總操盤手

你們會首選台北市主打

這樣做的考量是甚麼呢？

你知道張善政幾歲了嗎? 你知道李四川幾歲了嗎??

張善政做完就該退休了，李四川沒選上也差不多退了，就算選上當完兩任後都七八十歲了

原本國民黨內定的接班人是盧秀燕，由郝龍斌過渡黨主席處理這次選舉

盧秀燕之後就是蔣萬安

哪知道突然殺出鄭麗文打亂整個布局

盧秀燕最好的時機是2028，但她要和鄭麗文先殺一場

至於江啟臣?那就看台中市長選得如何當得如何

所以殺蔣萬安就是在斷國民黨的根

把蔣萬安殺掉後，目前檯面上的這批國民黨人鬥一鬥退休後，也還不到江啟臣接棒時間

就等於國民黨沒人了。

--

--